Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Nsre/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203345
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203345.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

JPT Investment a.s. investičný fond s premenlivým základným imaním
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Urbánkova 1540/39
Názov obce: Košice - mestská časť Sever
PSČ: 040 01

IČO: 47 715 561

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 18.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 19.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.02.2026.

Navrhovateľ dňa 23.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.

Navrhovateľ svojim návrhom (3Re/303/2026) podaným dňa 18.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zápisu údajov o obchodnej spoločnosti JPT Investment a.s. investičný fond s premenlivým základnýmimaním v obchodnom registri. Návrh bol dňa 19.02.2026 odmietnutý z dôvodu, že na návrhu
chýbal kvalifikovaný elektronický podpis ďalšieho člena predstavenstva (v mene spoločnosti podpisujú
predseda predstavenstva a jeden člen alebo dvaja členovia spoločne § 6 ods. 1 písm. a) zákona č.

530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov),vnávrhuneboluvedenýdeňskončeniafunkciepôvodnýchčlenovpredstavenstvaadozornej
rady a deň vzniku funkcie nových členov predstavenstva a dozornej rady (§ 6 ods. 1 písm. b) zákona
č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov) a k návrhu neboli priložené žiadne prílohy, z ktorých vyplývajú zmeny, ktoré navrhovateľ

navrhoval zapísať (§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). O odmietnutí vykonania zápisu a o
dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa § 8 ods. 5 zákona č. 530/2003 Z. z. o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov upovedomený oznámením o odmietnutí
vykonania zápisu dňa 20.02.2026. Navrhovateľ dňa 23.02.2026 podal námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu. V námietke, ktorú navrhovateľ podal proti odmietnutiu vykonania zápisu sp. zn.

3Re/303/2026 uviedol, že dôvody, pre ktoré mu bol zápis odmietnutý už odstránil podaním námietky
proti odmietnutiu vykonania zápisu sp. zn. 6Re/118/2026, ku ktorej pripojil opravený návrh i chýbajúce
listiny. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že námietka navrhovateľa, ktorú podal proti odmietnutiu
vykonania zápisu sp. zn. 6Re/118/2026 bola zaradená medzi podania, pre ktoré nenastali účinky
doručenia a to z dôvodu, že neboli overené elektronické podpisy a teda opravený návrh a listiny, na

ktoré sa navrhovateľ odvoláva neboli súdu doručené. Navrhovateľ teda neodstránil vady, pre ktoré došlo
k odmietnutiu jeho návrhu. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek
1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené
podmienky na vykonanie zápisu.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).

Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. (§ 286 ods. 1

CMP)

O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).

O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy

ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Mestský súd Košice.Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).