Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010266
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
4 písmeno b) Trestného zákona, dňa 27.02.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom I. J.
A. K. X/X,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 27.06.2025 v čase o 20.30 hodine v meste Nitra na ulici L. M. XX, v byte situovanom na treťom
poschodí bez príslušného oprávnenia mal pri sebe 2 ks plastových priesvitných vrecúšok s modrým
pruhom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 107,580 g s priemernou koncentráciou
THC 16,4 % hmotnostných obsahujúce 17,643 g THC, 1 ks plastové priesvitné vrecúško s bielym

pruhom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 9,859 g s priemernou koncentráciou
THC 15,4 % hmotnostných obsahujúce 1,518 g THC, 1 ks plastový obal, vložený v plastovom vrecku
s červeným tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 12,680 g
s priemernou koncentráciou THC 11,1 % hmotnostných obsahujúce 1,407 g THC, 1 ks plastové vrecko
s červeným tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 14,768 g
s priemernou koncentráciou THC 10,5 % hmotnostných obsahujúce 1,551 g THC, 1 ks plastové vrecko
s červeným tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 2,453 g
s priemernou koncentráciou THC 11,3 % hmotnostných obsahujúce 277 mg THC, 1 ks poskladané

otvorené plastové vrecko s etiketou ,,nerez – spona“ vložené v plastovom vrecku s červeným tlakovým
uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s hmotnosťou 0,502 g s priemernou koncentráciou
THC 16,6 % hmotnostných obsahujúce 83 mg THC, 1 ks celofánové vrecko bielo – hnedej farby
sobsahomsušenéhokonope(marihuana)shmotnosťou31,307gspriemernoukoncentráciouTHC11,9
% hmotnostných obsahujúce 3,726 g THC, pričom rastliny Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok a THC je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a:

neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol vo väčšom množstve

t ý m s p á ch a l :zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
4 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.