Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gulčiková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 52Nsre/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202295
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gulčiková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202295.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

PALES, s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: Makov 2071
PSČ: 023 56
IČO: 36 610 046

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.02.2026.

Navrhovateľ dňa 19.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným (zápis predmetov
podnikania) bol v konaní sp.zn. 10Re/136/2026 odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ k návrhu na zápis
zmeny nepredložil listinu, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na navrhované predmety

podnikania ani rozhodnutie jediného spoločníka o zmene zakladateľskej listiny, z ktorého vyplýva zmenapredmetu podnikania. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa
19.02.2026.

Navrhovateľ podal v zákonom stanovenej lehote námietky, ku ktorým predložil osvedčenie o
živnostenskom oprávnení a rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 28.01.2026, z ktorého vyplýva
zmena predmetu podnikania. Súd však poukazuje na to, že námietky boli podpísané neoprávnenou
osobou (nebolo predložené splnomocnenie udelené spoločnosťou A. B. na zastupovanie v konaní) a
osvedčenie o živnostenskom oprávnení nebolo podpísané oprávnenou osobou, ktorá ho vydala. Z

uvedených dôvodov vyšší súdny úradník postúpil námietky na rozhodnutie sudcovi.

Podľa §6 ods. 1 písm. b) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či je návrh na
zápis úplný.

Podľa §6 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,3),

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

Súd vykonaním lustrácie zistil, že dňa 19.02.2026 bol podaný samostatný návrh na zápis zmeny
vedený pod sp.zn. 7Re/157/2026, ktorým sa navrhovateľ domáhal vykonania zápisu totožných údajov
ako návrhom vedeným pod sp. zn. 10Re/136/2026, pričom požadovaný zápis (zápis predmetov
podnikania) bol vykonaný v konaní sp.zn. 7Re/157/2026 dňa 24.02.2026. Vzhľadom na vykonanie
zápisu požadovanej zmeny (zápis predmetov podnikania) v konaní 7Re/157/2026 musel súd podané

námietky zamietnuť, nakoľko nie je možné opätovne rozhodovať o vykonaní tej istej požadovanej zmeny
zápisu, ktorá už bola vykonaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.