Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200185
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200185.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - manželky: F.. P. K. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom
H. XXXX/X, B.-I. B., proti manželovi: F. K., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, B.-I. B., o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom: M. K., narodená XX.XX.XXXX a J. K., narodená XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na rozvod manželstva zo dňa 08.12.2025 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.01.2026 bola tunajšiemu súdu, prostredníctvom splnomocnenca doručená mediačná dohoda
zo dňa 08.12.2025, z ktorej obsahu vyplýva, že ide zrejme o návrh na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom.

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Jednou z procesných podmienok konania je aj to, že podanie vo veci samej musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

5. Nakoľko návrh mal vady, neobsahoval zákonom stanovené náležitosti, súd uznesením č. k.

5P/7/2026-11 zo dňa 23.01.2026 vyzval navrhovateľku na odstránenie vád návrhu, a to tak, že uvedenie
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností (a prípadne označí dôkazy na ich preukázanie),
uvedie čoho sa navrhovateľka domáha (petit návrhu - presné znenie),návrh podpíše. Navrhovateľka
bola riadne poučená, podľa § 129 ods. 3 CSP, aby predmetný návrh v lehote 10 dní doplnila, a súd ju
poučil o možnosti návrh odmietnuť.

6. Uznesenie na odstránenie vád návrhu č. k. 5P/7/2026-11 zo dňa 23.01.2026 bolo navrhovateľke
doručené dňa 04.02.2026, pričom táto v stanovenej lehote návrh nedoplnila, ani neopravila, čím vady
návrhu neodstránila. Zároveň súd uvádza, že podaním zo dňa 13.02.2026 navrhovateľka uviedla, že
návrh na rozvod manželstva nebude podávať a žiadala súd o zastavenie konania.

7. Nakoľko návrh obsahuje také nedostatky, pre ktoré nie je možné v konaní ďalej pokračovať, ako aj

s poukazom na podanie navrhovateľky zo dňa 13.02.2026, súd návrh na rozvod manželstva, doručený
súdu dňa 20.01.2026 vo forme mediačnej dohody zo dňa 08.12.2025, odmietol.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Mestskom súde Bratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).