Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/165/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217097
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125217097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar.XX.X.XXXX, t.č. maloletý umiestnený v C. D. E. - F. G., maloletý v konaní zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov - nebohej matky E. B., zomrelej
25.9.2019 a nebohého otca E. B., zomrelého 17.7.2014, za účasti poručníka G. H. I.XX.X.XXXX, F. C.
XX, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje u maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, ústavnú starostlivosť.

II. Umiestňuje maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, do zariadenia C. D. E. - F. G., F. G. XXX.

III. Mení rozsudok E. J. K., J. L.: XXX/XXX/XXXX - XX L. M. XX.X.XXXX, G. N. G. O.. C. H., že zrušuje
poručníctvo G. H., C. B., nar.XX.X.XXXX u maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX v časti vykonávania
osobnej starostlivosti G. H., nar. XX.X.XXXX o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX. Vo zvyšnej časti
poručníctvo ponecháva v platnosti.

IV. Ruší uznesenie E. J. K., J. L. : XXX/XXX/XXXX L. M. XX.XX.XXXX, ktorým bol maloletý A. B., nar.

XX.X.XXXX, zverený do dočasnej starostlivosti C. D. E. - F. G., F. G. XXX, počnúc právoplatnosťou
výroku I. tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.