Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/190/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325203976.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar, 08.01.2012 a C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, toho času v starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. E., F. XXX/
X, D. E., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: G.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Sereď, toho času I. XXX/XX, E., a otca: G. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. K. L. XXX, toho času M. N., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na

zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Galanta, č.k. XX/XXX/XXXX
– 11 zo dňa 01.09.2025.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 08.12.2025 domáhal zrušenia
nariadeného neodkladného opatrenia uznesením tunajšieho súdu č.k. XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa
01.09.2025.

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, oddelenie SPODaSK evidoval matku maloletých detí od

roku 2019 z dôvodu zanedbávania starostlivosti o svoje maloleté deti, a to na základe anonymného
telefonického podnetu. Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. XXX/XX/XXXX zo dňa 16.10.2019
boli maloleté deti neodkladným opatrením dočasne zverené do starostlivosti O. D. D. F. P., Q. X, XXX XX
R.. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. XXX/XX/XXXX-62 zo dňa 26.06.2020 boli maloleté deti z
Rodinného detského domova n. o., Q. X, XXX XX R. odovzdané do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
C. XX, XXX XX C.. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie SPODaSK Hlohovec v septembri

2023 odstúpil spis z dôvodu vecnej a miestnej príslušnosti oddeleniu SPODaSK Galanta, ktoré následne
vykonávalo pravidelné neohlásené šetrenia pomerov maloletých detí u matky. Rodina sa opakovane
sťahovala na nové adresy v rámci služobného obvodu úradu z dôvodu vysťahovania pre neplatenie
nájomného. V mesiaci jún 2024 Základná škola N. H. E. podala oznámenie o neplnení povinnej
školskej dochádzky maloletých detí A. za mesiac máj 2024. Na základe uvedeného podania bola matka
maloletých detí predvolaná na Mestský úrad E., avšak na predvolanie sa nedostavila. Dňa 02.09.2024

sa matka dostavila na oddelenie SPODaSK spolu s maloletými deťmi s tým, že sa nevie o svoje maloleté
deti postarať. Následne sa na oddelenie SPODaSK dostavil starý otec maloletých detí pán B. H., ktorý
dočasne zabezpečil ubytovanie maloletých detí spolu s ich matkou do termínu ich umiestnenia do Centra
predetiarodinyDunajskáStreda.UznesenímOkresnéhosúduGalantasp.zn.XX/XXX/XXXX-10zodňa
06.09.2024, právoplatným dňa 28.09.2024, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté
deti A. dočasne zverené za účelom úpravy rodinných a sociálnych pomerov do starostlivosti Centra

pre deti a rodiny D. E., F. XXX/X, XXX XX D. E.. Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. XX/
XXX/XXXX-40 zo dňa 08.01.2025, právoplatným dňa 28.02.2025, bolo nad maloletými deťmi nariadenévýchovné opatrenie spočívajúce v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov, na základe
ktoréhobolimaloletédetiumiestnenédostarostlivostiCentrapredetiarodinyDunajskáStredanadobu6
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. XX/XXX/XXXX-11

zo dňa 01.09.2025, právoplatným dňa 11.10.2025, bolo nariadené ďalšie neodkladné opatrenie, ktorým
boli maloleté deti dočasne ponechané v starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. E., F. XXX/X, D. E., a
to najdlhšie na 6 mesiacov od nariadenia tohto neodkladného opatrenia. Dňa 16.10.2025 sa na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta uskutočnila prípadová konferencia za účasti matky maloletých
detí, starej matky maloletých detí pani O. O., sociálnej pracovníčky Centra pre deti a rodiny D. E., a

terénnej sociálnej pracovníčky Centra pre deti a rodiny R.. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta
ako príslušný orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vydal odporúčanie pre Centrum
pre deti a rodiny R. v súlade s § 59 ods. 3 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí
a o sociálnej kuratele v znení neskorších predpisov a § 12 vyhlášky MPSVR SR č. 103/2018 Z. z. na
zorganizovanie stretnutia rodinného kruhu ako súčasti odbornej metódy podľa § 11 ods. 3 písm. b)
bod 5 citovaného zákona pre maloleté deti, nachádzajúcich sa v Centre pre deti a rodiny D. E., pričom

cieľom odporúčania bola sanácia rodiny a príprava návratu maloletých detí do prirodzeného rodinného
prostredia, konkrétne do domácnosti matky. Na základe uvedeného odporúčania bola dňa 01.12.2025
doručená oddeleniu SPODaSK Galanta správa z Centra pre deti a rodiny R. o začatí spolupráce
s rodinou maloletých detí, resp. s matkou. Dňa 02.12.2025 sa uskutočnila prípadová konferencia v
domácnosti matky maloletých detí, ktorej cieľom bola úprava pomerov v prirodzenom rodinnom prostredí

tak, aby mali maloleté deti vytvorené vhodné podmienky pre ich ďalší fyzický, psychický a sociálny vývin,
pričom opatrenia orgánu SPODaSK Galanta majú byť vykonávané aj po návrate maloletých detí do
prirodzenéhorodinnéhoprostredia.Dňa04.12.2025bolaoddeleniuSPODaSKGalantadoručenáspráva
z Centra pre deti a rodiny D. E. o celkovom stave maloletých detí. Na základe vykonaných šetrení a
zistení má navrhovateľ za to, že matka maloletých detí je schopná zabezpečiť maloletým deťom riadnu

starostlivosť, a preto navrhovateľ žiadal Okresný súd v Galante o zrušenie neodkladného opatrenia,
keďže odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

3. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu a jeho prílohami, s uznesením Okresného súdu Galanta č.k.
XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025 a ostatným obsahom spisu sp. zn. XX/XXX/XXXX, a ostatným

na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny stav:

4. Maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu rodičov. Okresný súd Trnava uznesením zo dňa
16.10.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté deti dočasne zverené do starostlivosti
O. D. D. F., Q. S. X, R.. Následne uznesením č.k. XXX/XX/XXXX-62 zo dňa 26.06.2020 boli maloleté deti

umiestnené do starostlivosti T. C. D. U. O. C.. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XX/XXX/XXXX -
10 zo dňa 06.09.2024 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté deti dočasne zverené
za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny D. E., F. XXX/X, XXX XX D. E., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia.
Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XX/XXX/XXXX - 40, právoplatným dňa 28.02.2025, bolo

nariadené výchovné opatrenie spočívajúce v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov,
ktorým boli maloleté deti umiestnené do starostlivosti zariadenia - Centrum pre deti a rodiny D. E., so
sídlom F. XXX/X, D. E., a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Uznesením č.k.
XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté deti
dočasne ponechané v starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. E., F. XXX/X, D. E., za účelom úpravy

rodinných a sociálnych pomerov, počnúc dňom nariadenia neodkladného opatrenia, a to najdlhšie v
trvaní šesť mesiacov od nariadenia tohto neodkladného opatrenia, kde sa maloleté deti nachádzajú
doposiaľ.

5. Zo zápisu Centra pre deti a rodiny D. E. zo dňa 02.12.2025 zo stretnutia mal. deti s matkou vyplýva,

že v minulosti boli mal. deti umiestnené do CDR z dôvodu, že matka bola vo výkone trestu, alebo stratila
ubytovanie, avšak v súčasnej dobe nastala zmena. Matka má toho času zamestnanie v Bratislave, má
zabezpečené bývanie (nájom), a v súčasnosti sa nachádza v 6 týždni gravidity, kedy čaká svoje tretie
dieťa so súčasným partnerom, s ktorým bývajú v spoločnej domácnosti. Otec matky mal. detí finančne
vypomáha matke. Maloleté deti sa tešia domov k matke, vždy po návrate z pobytu sa chcú hneď vrátiť

naspäť.

6. Zo správy Centra pre deti a rodiny Dunajská Streda zo dňa 04.12.2025 vyplýva, že maloleté deti
udržiavajú s otcom častý telefonický a písomný kontakt, pričom sú im umožnené aj videohovory. Otecje umiestnený v ÚVTOS v N., osobne sa stretnúť nemajú možnosť. Matka ich kontaktuje pravidelne
či už telefonicky alebo aj prostredníctvom osobných návštev, mal. deti k nej chodia na krátkodobé
pobyty počas víkendov, prázdnin. Biologická rodina sa o deti zaujíma, rodičia i starí rodičia sa

pravidelne kontaktujú. Majú blízky vzájomný vzťah. Návštevy a pobyty sú plánované a evidované v
knihe návštev styku dieťaťa s rodinou. Tiež sú zaznamenávané telefonáty a listová korešpondencia.
RodinabolazapojenádoprogramuStretnutiarodinnéhokruhu(ďalejlen„SRK")scieľomvytvoriťrodinný
plán zameraný na podporu návratu maloletých detí z (CDR) do domáceho prostredia k matke. Dňa
16.10.2025 sa na pôde ÚPSVaR Galanta uskutočnilo prvé stretnutie za účelom ďalšej starostlivosti

o maloleté deti. Záverom bol predpoklad, že matka by mohla po splnení zadaných úloh preberať
starostlivosť o deti a bol by podaný návrh na zrušenie neodkladného opatrenia. Dňa 02.12.2025 sa
uskutočnilo hodnotiace SRK, na ktorom bolo potvrdené, že matka zadané úlohy úspešne splnila. Matka
sa vyjadrila, že chce mal. deti späť do svojej osobnej starostlivosti a intenzívne pracuje na zabezpečení
vhodných podmienok pre ich návrat. Maloleté deti si návrat k matke veľmi želajú, majú k nej silnú citovú
väzbu, tešia sa z kontaktu a pozitívne o nej rozprávajú. Vzhľadom na preukázanú silnú citovú väzbu a

zabezpečené vhodné podmienky odporúča Centrum pre deti a rodiny D. E. návrat maloletých detí do
starostlivosti matky.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

8. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

10. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

11. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

13. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

15. Podľa § 334 C.s.p., súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo

nariadené.

16. Podľa § 339 C.s.p., o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V
prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu
na zrušenie neodkladného opatrenia.

17. Podľa 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

18. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p., súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.19. Podľa § 367 ods. 8 C.m.p., o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.

20. Jednou zo zákonných podmienok zrušenia neodkladného opatrenia je zmena tých pomerov, ktoré
oproti stavu rozhodujúcemu v čase jeho nariadenia boli relevantné pre jeho nariadenie. Z uvedeného
potom a contrario vyplýva, že existencia/trvanie týchto dôvodov vytvára zároveň zákonnú prekážku, aby
sa účastník konania, domáhajúci jeho zrušenia mohol dôvodne tohto návrhu aj domôcť. Súd v rámci
rozhodovania o zrušení uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia nemôže preskúmať správnosť

pôvodného uznesenia o neodkladnom opatrení, ale musí sa zaoberať iba otázkou, či účastník konania
domáhajúci sa zrušenia neodkladného opatrenia vo svojom návrhu tvrdí také skutočnosti, ktoré nastali
po vyhlásení uznesenia o neodkladnom opatrení a ktoré zároveň znamenajú aj zmenu skutkových
okolností/ pomerov, vrátane situácie, keď v priebehu konania nastane kvalitatívny posun v otázke
miery preukázania rozhodujúcich skutočností, napr. keď z pôvodne osvedčenej skutočnosti po vykonaní
príslušného dokazovania je preukázané, že táto nie je splnená (viď. aj uznesenie Ústavného súdu

Slovenskej republiky zo dňa 03.08.2017, sp. zn. II. ÚS 491/2017).

21. Súd v danej veci rozhodoval o návrhu navrhovateľa, ktorým sa domáhal zrušenia neodkladného
opatrenia Okresného súdu Galanta č.k. XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025.

22. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky na zrušenie uznesenia Okresného
súdu Galanta č.k. XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025, keďže nastala zmena tých pomerov, ktoré
oproti stavu rozhodujúcemu v čase jeho nariadenia boli relevantné pre jeho nariadenie. Uznesením
Okresného súdu Galanta č.k. XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025 boli maloleté deti dočasne
ponechané v starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. E., F. XXX/X, D. E., za účelom úpravy rodinných a

sociálnych pomerov. V danom čase nariadenia neodkladného opatrenia existovala potreba bezodkladne
upraviť pomery, nakoľko otec sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody (kde sa nachádza
doposiaľ),amatkanevedelazabezpečiťriadnustarostlivosťomaloletédeti,kedynavrhovateľuviedol,že
matka počas uloženého podmienečného trestu z júna 2024 spáchala v novembri 2024 ďalší trestný čin,
za ktorý jej bol uložený probačný dohľad a na základe vykonaných šetrení a zistení v danom čase matka

maloletých detí nemala vytvorené podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti maloletým deťom
a nebola známa žiadna iná osoba, ktorá by vedela zabezpečiť maloletým deťom riadnu starostlivosť.
Aktuálne však nastala zásadná zmena týchto pomerov, keďže navrhovateľ uviedol v návrhu, že dňa
16.10.2025 sa uskutočnila prípadová konferencia v CDR D. E., kedy navrhovateľ vydal odporúčanie
pre Centrum pre deti a rodiny R. na zorganizovanie stretnutia rodinného kruhu pre maloleté deti,

nachádzajúcich sa v CDR D. E., pričom cieľom odporúčania bola sanácia rodiny a príprava návratu
maloletých detí do prirodzeného rodinného prostredia, konkrétne do domácnosti matky. Na základe
uvedeného odporúčania bola dňa 01.12.2025 doručená navrhovateľovi správa z Centra pre deti a
rodiny R. o začatí spolupráce s rodinou maloletých detí, resp. s matkou. Dňa 02.12.2025 sa uskutočnila
prípadová konferencia v domácnosti matky maloletých detí, ktorej cieľom bola úprava pomerov v

prirodzenom rodinnom prostredí tak, aby mali maloleté deti vytvorené vhodné podmienky pre ich ďalší
fyzický, psychický a sociálny vývin, pričom opatrenia orgánu SPODaSK A. majú byť vykonávané aj po
návrate maloletých detí do prirodzeného rodinného prostredia. Na základe vykonaných šetrení a zistení
navrhovateľa bolo zistené, že matka maloletých detí je aktuálne schopná zabezpečiť maloletým deťom
riadnu starostlivosť. Matka má toho času zamestnanie v Bratislave, má zabezpečené bývanie (nájom),

a v súčasnosti sa nachádza v 6 týždni gravidity, kedy čaká svoje tretie dieťa so súčasným partnerom,
s ktorým bývajú v spoločnej domácnosti. Otec matky mal. detí finančne vypomáha matke. Maloleté deti
sa tešia domov k matke, vždy po návrate z pobytu sa chcú hneď vrátiť naspäť. Dňa 02.12.2025 sa
zároveň uskutočnilo hodnotiace stretnutie rodinného kruhu, na ktorom bolo potvrdené, že matka zadané
úlohy navrhovateľom a CDR D. E. (týkajúce sa sanácie rodinného prostredia) úspešne splnila. Matka

sa vyjadrila, že chce mal. deti späť do svojej osobnej starostlivosti a intenzívne pracuje na zabezpečení
vhodných podmienok pre ich návrat. Súd prihliadol aj na názor maloletých detí, ktoré CDR D. E. uviedli,
že si návrat k matke veľmi želajú, majú k nej silnú citovú väzbu, tešia sa z kontaktu a pozitívne o nej
rozprávajú. Súd pri rozhodovaní prihliadol aj na odporúčanie CDR D. E., ktoré vzhľadom na preukázanú
silnú citovú väzbu a zabezpečené vhodné podmienky návrat maloletých detí do starostlivosti matky

odporúča. Súd konštatuje, že nakoľko dôvodom na zverenie a ponechanie maloletých detí v centre
pre deti a rodiny bolo, že matka nemala vytvorené podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti,
v minulosti bola aj vo výkone trestu odňatia slobody, a následne nemala zabezpečené bývanie,
došlo k podstatnej zmene pomerov odôvodňujúcej zrušenie neodkladného opatrenia, keďže aktuálnemá matka vytvorené vhodné podmienky s poukazom na vyššie uvedené pre poskytovanie riadnej
starostlivosti o mal. deti, ktoré k nej chodia aktuálne aj na pobyty a vždy sa tešia návratu do domácnosti
matky a jej partnera. Prihliadajúc na všetky vyššie uvedené skutočnosti súd mal za to, že bola osvedčená

potreba zrušiť neodkladné opatrenie č.k. XX/XXX/XXXX – 11 zo dňa 01.09.2025 a preto súd návrhu
navrhovateľa vyhovel.

23. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to
s poukazom na ustanovenie § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie

aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.