Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Forgáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 42Csp/71/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123405522
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Forgáčová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6123405522.8
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., v likvidácii, so sídlom
Einsteinova 21, Bratislava, IČO: 36 807 702, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 293,32 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 25.09.2023, postúpenou
tunajšiemu súdu dňa 29.12.2023, domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 293,32 eur
s príslušenstvom, z dôvodu neuhradenej faktúry č. XXXXXXXXXX za združenú dodávku elektriny.
2. Lustráciou v obchodnom registri súd zistil, že žalobca zanikol bez právneho nástupcu v dôsledku
rozhodnutia spoločníkov o zrušení obchodnej spoločnosti a o vstupe do likvidácie. Likvidácia žalobcu
bola skončená dňa 15.06.2025. Žalobca bol vymazaný z obchodného registra dňa 15.07.2025.
3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
6.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej ako „Občiansky zákonník“)
spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
8. Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich
vznik inak.9. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
10. Z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že žalobca zanikol ako
subjekt práv a povinností bez právneho nástupcu s účinnosťou ku dňu 15.07.2025, kedy bol vymazaný
z obchodného registra. K tomu istému dňu žalobca takisto stratil procesnú subjektivitu. Ide pritom o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Z uvedeného dôvodu súd v súlade s § 64 CSP
v spojení s § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
13. Keďže nikomu nemožno pričítať zavinenie na zastavení konania, súd rozhodol o náhrade trov
konania v súlade s § 256 CSP (a contrario) v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že žalovanému náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.