Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200080
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200080.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumenné,sudkyňouJUDr.DanielouObušekovou,vprávnejvecimanžela/navrhovateľa:A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: JUDr. Peter Majerník, advokát
so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice a manželky/odporkyne: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/
XX, XXX XX G., za účasti maloletých detí: E. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumenné,vkonaníorozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX J. D.,
K. J. C. L. L. M. D., K. X, H. XXXX, N. D. XX, I. I. O. XX, rozvádza.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

1. Maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky.

2. Zastupovať a spravovať majetok maloletých detí sú oprávnení obaja rodičia, pričom v bežných

veciach môže konať každý z rodičov samostatne.

3. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej E. sumou 180,00 Eur mesačne a na výživu maloletého
E. sumou 180,00 Eur mesačne, a to vždy najneskôr do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca na
účet matky maloletých.

4. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi
neobmedzene na základe vzájomnej dohody rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal prostredníctvom právneho zástupcu na súd dňa 09.01.2026 návrh na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 24.02.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.