Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/127/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202662
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202662.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D., prechodne bez prihlásenia: E. XXX, C. D., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov – matky: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.,
D. G. H., prechodne bez prihlásenia: E. XXX, C. D., a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zveruje do starostlivosti
Diagnostického centra pre deti, J. X, F., za účelom odbornej diagnostiky a to na dobu troch mesiacov
odo dňa umiestnenia maloletého dieťaťa.

II. Matke maloletého dieťaťa sa ukladá povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti
Diagnostického centra pre deti, J. X, F..

III. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti K. L. H. K., J. X, F..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.08.2025 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Galanta domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne umiestnil maloleté dieťa

do starostlivosti Diagnostického centra pre deti, J. X, F. za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky
maloletému dieťaťu, a to na obdobie troch mesiacov počnúc dňom umiestnenia maloletého dieťaťa v
danom zariadení.

2. Navrhovateľ svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že rodinu maloletého
dieťaťa má v evidencii od júla roku 2012, z dôvodu konania Okresného súdu Galanta o priznaní

rodičovských práv maloletej matke. Následne od júla roku 2022 na základe anonymného oznámenia
a žiadosti o prešetrenie pomerov v rodine z dôvodu podozrenia zo zanedbávania starostlivosti o maloleté
deti, a od apríla roku 2023 z dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky maloletého dieťaťa,
problémového správania sa maloletej v rodinnom, školskom a širšom sociálnom prostredí, z dôvodu
narušených vzťahov medzi matkou a maloletým dieťaťom, výchovných problémov, nerešpektovania
autorít matky a učiteľov, vulgárneho správania voči rodičom a súrodencom, útekov z domu, fyzických

útokov na súrodencov, slabých rodičovských zručností. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta
a SPODaSK vykonáva v rodine dlhodobo opatrenia formou opakovaných pohovorov s rodičmi
maloletého dieťaťa a s maloletým dieťaťom, počas ktorých bola matka opakovane motivovaná a bolo
jej vyslovene odporučené spolupracovať so školou, ošetrujúcimi lekármi maloletého dieťaťa, za účelom
zabezpečenia odborného psychologického vyšetrenia maloletej v spolupráci s Centrom poradenstva
a prevencie M., a zabezpečenie odborného vyšetrenia v pedopsychiatrickej ambulancii a riadiť sa

pokynmi a odporúčaniami školy, psychológov z Centra poradenstva a prevencie M. ďalších odborníkov,
vrátane možnosti psychologickej pomoci formou konzultácií s psychológom referátu poradensko-psychologických služieb na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta. Úrad zároveň vydal v rámci
vykonávania opatrení odporúčanie k vykonávaniu opatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou
v spolupráci s N., O., ktoré boli vykonávané v období od 09.08.2022 do 31.07.2024. Účelom opatrenia

bolo zabezpečenie odbornej pomoci rodine, za účelom nastavenia režimu a pravidiel v rodine a pri
výchove maloletých detí. Zo záverečnej správy občianskeho združenia N. o priebehu práce s rodinou
vyplýva, že počas práce s rodinou nedošlo u maloletej A. vôbec k žiadnej náprave. Pokiaľ nastala
zmena, vždy len na veľmi krátky čas a následne došlo vždy k recidíve a k pôvodným ak nie k horším
formám správania. U maloletej A. naďalej pretrvávajú nevhodné formy správania: podvádza, vedome

klame za účelom ospravedlňovania svojho správania, v škole nerešpektuje autority, resp. ich rešpektuje
selektívne, je veľmi ľahko ovplyvniteľná negatívnym vzorom správania. Matka jej výchovu nezvláda.
Z uvedeného dôvodu bolo u maloletého dieťaťa vydané odporučenie k dočasnému umiestneniu do
režimového zariadenia v Diagnostickom centre, za účelom nastavenia vhodných foriem správania sa
maloletého dieťaťa. Zároveň bolo v závere odporučené pokračovať v spolupráci s rodinou, za účelom
podpory rodičovských zručností, rozvoji schopnosti rodiča porozumieť, čo jeho dieťa potrebuje a rozvoji

schopnosti rodiča tieto potreby uspokojovať. Na základe uvedeného bola rodina maloletého dieťaťa
následne zaradená do Výchovného skupinového programu realizovaný ambulantnou, celodennou
a pobytovou formou, za účasti rodičov alebo osôb, ktoré sa osobne starajú o dieťa v spolupráci s L.
N. O. od 01.04.2024 do 30.11.2024. Záverom výchovného skupinového programu bolo zhodnotenie
spolupráce matky, rodiny a maloletého dieťaťa na riešení výchovných problémov s maloletou A.,

ktoré bolo z pohľadu L. N. O. hodnotené ako slabé, formálne. Matka sa neriadila odporúčaniami
a žiadne z usmernení a odporúčaní nepreniesla do praxe a života rodiny. Matka maloletého dieťaťa
je vo výchovnom vedení maloletej A. slabá, nedisponuje dostatočnými rodičovskými zručnosťami.
Zároveň bol zaznamenaný problém v narušených vzťahoch medzi matkou a dcérou, s čím súvisí,
že maloletá nerešpektuje svoju matku, nevníma ju ako autoritu, nepomáha doma, problémové až

nevhodné správanie maloletej A. je voči matke až úmyselné, prevažne za účelom, aby matku rozčúlila
a urobila jej zle. Maloletá A. má aj naďalej nevhodné, často vulgárne správanie, bez rešpektu voči
autoritám. Škola opakovane signalizuje problémové správanie maloletého dieťaťa. Rodinné prostredie
je veľmi málo podnetné, s nesprávnymi až nevhodnými výchovnými postupmi, zanedbaná starostlivosť
o maloletú zo strany rodiny, bez motivácie, bez pochvaly. V závere spolupráce dokonca maloletá

A. verbalizovala, že by rada išla do „detského domova“. O. P. L. N. v záverečnej správe zároveň
zhodnotilo silné stránky rodiny, medzi ktoré zaradili: záujem partnera matky o maloletú, stabilitu
bývania, pravidelný aj keď nižší príjem rodiny, schopnosť partnera matky maloletej sa zmobilizovať
a riešiť vzniknuté problémy intenzívnejšie, zodpovednejšie a zrelšie ako matka. Medzi rezervy a riziká
v rodine patria: narušený vzťah medzi matkou a dcérou, nerešpektovanie matky ako autority, slabé

rodičovské zručnosti matky, neschopnosť matky efektívne reagovať na problémy a rezervy v spolupráci
s inšitúciami, chýbajúce pravidlá a režim v domácnosti, ľahká ovplyvniteľnosť a manipulácia maloletej,
narušené vzťahy v rodine, slabé vzájomné citové väzby v rodine, absentuje súdržnosť členov rodiny.
Záverom bolo následne vydané odporúčanie k vykonaniu odbornej diagnostiky maloletej A. vo vhodnom
zariadení pobytovou formou a pokračovanie v posilňovaní rodičovských zručností rodičov, rozvoji

sociálnych zručností matky pri riešení problémov a pedopsychiatrické vyšetrenie maloletého dieťaťa.
Z oznámenia Špeciálnej základnej školy, Q. C. M. vyplýva, že maloletá A. je žiačkou Špeciálnej
základnej školy od 01.09.2023, kam bola preradená zo Základnej školy Q. XXX/X, M. na základe
psychologického a špeciálnopedagogického vyšetrenia. V aktuálnom školskom roku 2024/2025 je
žiačkou 7. ročníka. U maloletej A. došlo v aktuálnom školskom roku k výrazným zmenám v správaní,

ktoré sa stupňujú. Maloletá nerešpektuje pokyny učiteľov, vyhráža sa, škola eviduje pokus o fyzické
napadnutie učiteľa zo strany žiačky, pokusy o útek zo školy, pokus o podpálenie koša na WC,
podvádzanie (maloleté dieťa v mene rodiča si píše ospravedlnenky), tykanie učiteľom, opúšťanie triedy
bez dovolenia učiteľa, agresívne, perverzné správanie a nabádanie aj ostatných spolužiakov k takémuto
správaniu, nosenie cigariet a zapaľovačov do školy. V závere podnetu sa škola vyjadrila a uviedla, že

vzhľadom k tomu, že všetky vykonané opatrenia zo strany školy boli neúčinné a vzhľadom k tomu,
že v rodine zlyháva výchova, škola navrhuje umiestnenie maloletej A. do reedukačného centra. Škola
opakovane kontaktovala matku maloletého dieťaťa, za účelom riešenia problémového správania žiačky
a v spolupráci s CPaP M. zabezpečila psychologické a špeciálnopedagogické vyšetrenie žiačky a taktiež
znížila vyučovaciu povinnosť žiačky na dve hodiny denne. Centrum prevencie a poradenstva M. vo

svojich správach zo psychologického a špeciálnopsychologického vyšetrenia uvádza, že sa jedná
o dieťa s intelektovými schopnosťami v pásme výrazného podpriemeru (ľahká duševná zaostalosť)
a vzhľadom k ľahkému mentálnemu postihnutiu, oslabenej pozornosti a dyslektickým a dysgrafickým
prejavomježiačkasprávnezaradenáavzdelávanávsystémešpeciálnehoškolstvaavtomtoodporúčajúaj naďalej v tejto forme vzdelávania pokračovať (ŠZŠ M. – variant A). Maloleté dieťa pochádza z úplnej
rodiny, rodičia neboli zosobášený, žili v jednej spoločnej domácnosti. Maloletá A. má dvoch mladších
súrodencov. Biologický otec maloletého dieťaťa zomrel v roku 2017. Matka maloletej žije v partnerskom

vzťahu, z ktorého pochádza najmladšie dieťa. Partner maloletej vykonáva pomocné stavebné práce,
bagrovanie, s mesačným príjmom cca 1200 Eur. Príjem rodiny pokrýva potreby všetkých členov. Jedná
sa o rodinu zo sociálne znevýhodneného prostredia. Vzťahová väzba medzi matkou a maloletou A.
od narodenia maloletej neprebehla. Po narodení maloletej, v čase, kedy matka žila s biologickým
otcom maloletého dieťaťa a jeho rodinou, bolo matke údajné bránené zo strany partnerových rodičov

a rodiny k jej výchove a starostlivosti a túto mohla dcére poskytnúť len v čase keď bola matka chorá
a bolo potrebné vyhľadať zdravotnícke zariadenie. Vzťahová väzba medzi maloletou A., jej rodičmi
a súrodencami tak bola silno narušená. Vzťahová väzba medzi maloletou A., jej rodičmi a súrodencami
bola silno narušená. Maloletá nerešpektuje autoritu rodičov ani učiteľov, v minulosti boli v správaní
maloletého dieťaťa prítomné opakované úteky z domu, zanedbávanie PŠD, promiskuitné správanie,
žobranie. Vykonávané opatrenia zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately

neviedli k náprave. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, vykonal v rámci opatrení množstvo
opakovaných pohovorov s rodičmi maloletého dieťaťa a s maloletým dieťaťom a bolo im poskytnuté
komplexné sociálne poradenstvo a tak isto boli poučení ohľadom platnej legislatívy, ako aj s možnými
právnymi dôsledkami. Rodičia maloletého dieťaťa boli opakovane oboznámení o možnosti využívať
služby poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta ako aj

ďalších sociálnoprávnych orgánov. Súčasne boli rodičia maloletého dieťaťa oboznámení o možnosti
využívať služby Centra poradenstva a prevencie pre deti a rodinu M. a bol im poskytnutý kontakt.
Rodičia maloletého dieťaťa súčasne boli oboznámení s prípadnými dôsledkami v prípade nespolupráce
nariešenívýchovnýchproblémovaďalšiehopostupuzostranysociálnejkuratelyformoupodanianávrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, za účelom umiestnenia maloletej do Diagnostického centra vo

veci vykonania odbornej diagnostiky a následného nariadenia výchovného opatrenia a umiestnenia
maloletej do adekvátneho zariadenia. Rodičia maloletej s uvedeným postupom súhlasili a prisľúbili
aktívnu spoluprácu a riadenie sa odporúčaniami Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
Centra prevencie a poradenstva pre deti a rodiny M., obce a ošetrujúcich lekárov. Napriek uvedenému
boli na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta opakovane doručené oznámenia Špeciálnej

základnej školy, Q. XX, M. o závažných výchovných problémoch žiačky. Zo správy psychiatrickej
a pedopsychiatrickej ambulancie D. J. H., Trnava vyplýva, že aktuálne u maloletej sa javí mierna
duševná zaostalosť s poruchou správania bez snahy o korekciu a rešpektovanie výchovného vedenia,
usmerňovania napriek snahy matky. U maloletého dieťaťa bola diagnostikovaná mierna duševná
zaostalosť a bližšie neurčené problémy súvisiace so skupinou primárnej starostlivosti, bez nastavenej

medikamentóznej liečby a s odporúčaním k umiestneniu do reedukačného centra. Dňa 11.06.2025
kontaktoval Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta Diagnostické centrum pre deti, J. X, XXX XX
F., vo veci informovania sa ohľadom možnosti prijatia maloletého dieťaťa do ich zariadenia na základe
plánovaného podanie návrhu o nariadení neodkladného opatrenia a návrhu na nariadenie výchovného
opatrenia pre maloleté dieťa. Do uvedeného zariadenia bola zaslaná sociálna správa o dieťati

a žiadosť o vyjadrenie sa k veci maloletého dieťaťa a možnosti vykonávania neodkladného opatrenia
formou vykonania odbornej diagnostiky maloletého dieťaťa v ich zariadení a následného vyhotovenia
diagnostickej správy s odporúčaním k vydaniu a vykonaniu výchovného opatrenia pobytovou formou
v zodpovedajúcom zariadení podľa potrieb dieťaťa. Dňa 17.06.2025 bolo na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta doručené súhlasné stanovisko Diagnostického centra pre deti, J. X, XXX XX

F. k prijatiu maloletého dieťaťa do ich zariadenia na základe nariadenia neodkladného opatrenia a to
na čas potrebný k stanoveniu odbornej diagnostiky na tri mesiace s termínom prijatia od 04.09.2025
v čase od deviatej hodiny príslušného dňa. Matka maloletej je čiastočne súčinná pri vykonávaní opatrení
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, verbalizuje záujem riešiť výchovné problémy
svojej maloletej dcéry, záleží jej na nej, avšak maloletá napriek tomu matku nerešpektuje a matka

nezvláda jej výchovu. Matka maloletej sa dostavila na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta vo
veci nariadenia neodkladného opatrenia a umiestnenie maloletého dieťaťa do Diagnostického centra
pre deti. Maloletá A. počas pohovoru na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta uviedla, že
je pravda, to čo škola napísala, priznáva svoje vulgárne správanie, nerešpektovanie učiteľov, svoje
správanie odôvodňuje tým, že čo sa tykania učiteľom týka, toto nerobí len ona, robia to aj ďalšie deti z jej

triedy, iné odôvodnenie k svojmu správaniu nemá a tvrdí, že to robí len tak, bez nejakého konkrétneho
dôvodu a vysvetlenia. Maloletá ďalej uviedla, že v škole jej nikto neubližuje, nikto sa jej nevysmieva,
učitelia sú dobrí, do školy chodí rada a má tam aj kamarátov. Maloletá súčasne počas pohovoru
uviedla, že svojich súrodencov, mamu aj jej partnera má rada a podľa nej s nimi vychádza dobre a vovoľnom čase rada tancuje, kreslí alebo je s kamarátkami a súrodencami. Podľa názoru Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta správanie maloletého dieťaťa v prirodzenom a v školskom prostredí sa
stupňuje a smeruje k negatívnym dopadom na jeho výchovno-vzdelávací proces. Z uvedeného dôvodu

za najvhodnejšie riešenie sa javí pobyt maloletého dieťaťa v režimovom zariadení, ktoré sa zameriava
a poskytuje psychologickú, psychoterapeutickú starostlivosť, osobnú pomoc, výchovu a vzdelávanie
deťom so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil

s obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ako aj s jeho prílohami, najmä rodným
listom maloletého dieťaťa, súhlasom Diagnostického centra so sídlom J. X, F. zo dňa 17.06.2025,
správami Špeciálnej základnej školy, Q., M., záverečnou správou občianskeho združenia L. N., O.
správou občianskeho združenia N., O. Súd zistil, že maloleté dieťa pochádza z partnerského vzťahu
rodičov, pričom jej biologický otec zomrel XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

7. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

8. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,

akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

10. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

11. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

12. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

13. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

15. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

16. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.17. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

18. Podľa § 367 ods. 2 C.m.p., ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

19. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

20. Podľa § 367 ods. 4 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

21.Podľa§30ods.1zákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkuratele,aksúd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie,

určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

22. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť

nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým

osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

23. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody
na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa dočasne umiestni do
Diagnostického centra pre deti, J. X, F., nakoľko sa v prípade maloletého dieťaťa zistili výchovné
problémy - nerešpektuje autority, vrátane matky, resp. školských pedagógov. Dieťa je agresívne,

vulgárne k svojej rodine, ako aj k učiteľom v Špeciálnej základnej škole, ktorú navštevuje, nerešpektuje
ani svoju matku, ani učiteľov, resp. ich rešpektuje len selektívne, pretrvávajú u nej nevhodné formy
správania, úteky z domu aj zo školy, vyhrážky v školskom zariadení, vulgárne správanie v domácom
prostredí, pokus o napadnutie žiačky v Špeciálnej základnej školy, ktorú navštevuje. Rodinné prostredie
je veľmi málo podnetné, s nesprávnymi až nevhodnými výchovnými postupmi, zanedbaná starostlivosť

o maloletú zo strany rodiny, bez motivácie, bez pochvaly. Škola rovnako navrhuje umiestnenie maloletej
do reedukačného centra. Maloleté dieťa absolvovalo aj pedopsychiatrické vyšetrenie, kde jej bola
stanovená duševná zaostalosť. Na základe uvedeného je podľa názoru súdu zrejmé, že matka
maloletého dieťaťa starostlivosť o maloleté dieťa nezvláda. Vychádzajúc z uvedených skutočností,
súd sa stotožnil s návrhom navrhovateľa, že je nevyhnutne potrebné vykonať odbornú diagnostiku

maloletého dieťaťa a dočasne ho umiestniť do starostlivosti Diagnostického centra pre deti, J. X, F., ktoré
vykoná odbornú diagnostiku za účelom následného poskytnutia odbornej pomoci maloletému dieťaťu.
Existuje potreba bezodkladne upraviť pomery maloletého dieťaťa, nakoľko vzniká riziko, že vzhľadom
na jeho správanie maloleté dieťa stratí úplne kontrolu nad svojím správaním a z hľadiska jeho osobnosti
dôjde k spustnutiu. Súd má za to, že uvedené rozhodnutie je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

24. Nakoľko na základe návrhu navrhovateľa mal súd osvedčené, že je ohrozený zdravý sociálny, fyzický
a psychický vývin maloletého dieťaťa, súd rozhodol tak, že dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivostiDiagnostického centra pre deti, J. X, F., a to na dobu troch mesiacov odo dňa nariadenia neodkladného
opatrenia.

25. Súd zároveň v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane
detíaosociálnejkurateleuložilÚradupráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámkypovinnosťzabezpečiť
umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti Diagnostického centra pre deti, J. X, F..

26. O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko nejde o konečné rozhodnutie.

27. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 C.m.p. vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.