Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kopper
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 59P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201100
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201100.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
59P/3/2026
Okresný súd Nitra sudcom Mgr. Tomášom Kopperom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., zast. JUDr. Diana Beresecká, advokátka so sídlom Farská
33/I.p., 949 01 Nitra, proti manželovi: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: A.
B., nar.XX.XX.XXXX a C. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpených kolíznym opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.88, Nitra, takto
r o z h o d o l :
59P/3/2026
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a A. B. nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa 23.08.2008 v Nitre, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Nitra vo zväzku 54, ročník 2008,
na str. 13, pod por. číslom 295 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do
spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
59P/3/20261. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
59P/3/2026
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.