Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pc/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126202343
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126202343.3

Uznesenie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci osoby oprávnenej z vyživovacej
povinnosti:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXX/X,B.,zastúpený:JUDr.RolandKovács,s.r.o.,sídloD.
XXX/XX, B. a matky ako povinnej z vyživovacej povinnosti: E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. X, B., zastúpená:
JUDr. Ján Lemeš, advokát so sídlom Žižkova 19, Košice v konaní o návrhu oprávneného na určenie
výživného pre plnoletú osobu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Matka ako povinná z vyživovacej povinnosti sa zaväzuje prispievať na výživu plnoletého ako
oprávneného z vyživovacej povinnosti sumou 150€ mesačne, ktoré je povinná z vyživovacej povinnosti
povinná platiť vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám oprávneného z vyživovacej povinnosti počnúc
09.02.2026 do budúcna.

Zameškané výživné v sume 150€ za obdobie 09.2.2026 do 31.05.2026 sa povinná z vyživovacej
povinnosti zaväzuje zaplatiť oprávnenému z vyživovacej povinnosti v mesačných splátkach v sume
50€ vždy popri bažnom výživnom počnúc dňom vykonateľnosti rozhodnutia do budúcna až do úplného
zaplatenia a to pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.03.2026 účastníci konania predložili súdu dohodu a požiadali, aby ju súd schválil ako zmier.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Na pojednávaní dňa 17.03.2026 súd schválil uzavretý zmier, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.