Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204372
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204372.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci navrhovateľky: A. B., B.

C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XXXX, B. D., t. č. bytom E. F. G. XX, B. D., proti manželovi
navrhovateľky: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XXXX, B. D., t.č. bytom A. XXX/XXX XX,
XXXXC.,B.,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťu:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa 27.12.2003, evidované v knihe manželstiev matričného úradu mesta Rimavská Sobota,

zväzok 17, ročník 2003, strana 32, por. č. 126, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý syn H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti
navrhovateľky - matky, A. B., B. C., ktorá ho bude v bežných veciach zastupovať a spravovať jeho
majetok.

Otec maloletého, H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého syna H. B., nar.
XX.XX.XXXX, výživným vo výške 350,- eur mesačne vopred, vždy do 15. dňa v tom ktorom mesiaci, k
rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletým súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.