Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010393
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010393.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 23.03.2026
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom dňa 05.03.2026 sp. zn.
Pv 333/25/3304 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. D. XXXX/XX, E. F. E. G.
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.06.2025 v čase o 14:54 hod. na adrese A. X G. E. F. E. G. po rozviazaní pracovného pomeru
so spoločnosťou PROTETIKA, a.s., ktorej bolzamestnancom, odmietol odovzdať finančnú hotovosť z
prijatých tržieb vo výške 1.599,25 eur, pracovné pomôcky, a to mobilný telefón zn. TCL 40 SE, výrobné
číslo XXXXXXXXXXXXXXX/XX a notebook zn. DELL, ktoré mu boli zverené a ktoré svojim podpisom
potvrdil vrátiť v uznaní záväzku na náhradu škody do 5 dni od dňa 13.06.2025, čo však do dnešného
dňa nesplnil, mobilný telefón zn. TCL 40 SE výrobné číslo XXXXXXXXXXXXXXX/XX a notebook zn.
DELL, ktoré sú majetkom spoločnosti PROTETIKA, a.s. založil do záložne INBOX, Nám. Slobody 16,
Piešťany, čím spôsobil spoločnosti PROTETIKA, a.s., so sídlom Bojnická 10/1492, Bratislava, IČO: 31
322 859 celkovú škodu vo výške 2.200 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písm. j), písm. k), písm. l) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.03.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom v trestnej veci
obvineného návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 333/25/3304.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne „áno“. Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.