Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200077
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200077.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľky - manželky A.

B. C. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale E., F. XXX/XX proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh nepodal
E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale G. XXX (H.. I.), o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Okresnýsúd Rožňavamanželstvonavrhovateľky–manželkyA.B.C.D., nar.XX.XX.XXXXaodporcu
- manžela, ktorý návrh nepodal - E. B., nar. XX. XX. XXXX, manželstvo uzavreté dňa XX. XX. XXXX
pred Matričným úradom Obce G., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročníka XXXX na strane
XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - manželka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 01. 2025 domáhala
rozvodu manželstva s odporcom. Manžel, ktorý návrh nepodal, na predmetnom pojednávaní konanom
dňa 24. 03. 2025 súhlasil s rozvodom manželstva.

2. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

5. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s
poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní
do zápisnice.Manžel, ktorý po uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ Zákona o rodine).

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia jedného z nich.