Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202989
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202989.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, dieťa rodičov: matka - neb. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy
trvale bytom E. F. XXXX/X, G. F. a otca - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto G. F. (bez adresy),
t. č. bytom E. F. XXXX/X, G. F., o návrhu otca maloletého na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e v mene maloletého dieťaťa: A. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt:
E. F. X/XXXX, G. F., občan F. republiky, právny úkon – záložná zmluva k nehnuteľnostiam uzatvorená

medzi zmluvnými stranami: (1) F. F., H., I.: XX XXX XXX, so sídlom: J. XX, K. a (2) maloletým dieťaťom:
A. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: E. F. X/XXXX, G. F., občan F. republiky, v zastúpení jeho
zákonným zástupcom – otcom maloletého dieťaťa: A. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: L. G.
F., občan F. republiky, ktorej predmetom je zriadenie záložného práva k nehnuteľnostiam vo výlučnom
vlastníctve maloletého dieťaťa zapísaným na LV č. XXXX vedenom pre k.ú. G. F., obec G. F., okres G.
F., v prospech banky – F. F., H. ako záložného veriteľa na zabezpečenie pohľadávky banky – F. F., H..
z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.