Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Csp/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124454846
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6124454846.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krišťákovou v spore žalobcu: Collect Management s.r.o.,
Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 53 033 361, zastúpený: JUDr. Peter Behúň, advokát,
Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 52 461 092, proti žalovanému: A. B., nar: 28. 10. 2003,
trvale bytom C. D., XXX XX D. o zaplatenie 177,68 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 177,68 € spolu s úrokom z omeškania vo výške

9,5 % ročne zo sumy 70,- € od 14. 3. 2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne
zo sumy 4,- € od 13. 2. 2024 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 4,- € od
13. 1. 2024 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 4,- € od 13. 12. 2023 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 9,35 € od 14. 11. 2023 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 40,93 € od 14. 10. 2023 do zaplatenia, úrokom
z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 45,40 € od 14. 9. 2023 do zaplatenia, v lehote 15 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Banská Bystrica doručená dňa 11. 12. 2024, sa žalobca
domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 177,68 € s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že
právny predchodca žalobcu obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. ako poskytovateľ elektronických
komunikačných služieb uzatvoril so žalovaným zmluvu o poskytovaní verejných služieb, v zmysle ktorej

bola žalovanému pridelená SIM karta s telefónnym číslom, ku ktorému žalovaný využíval účastnícky
program O2 Paušál s doplnkovými službami, eventuálne aj kúpnu zmluvu, v zmysle ktorej právny
predchodca žalobcu dodal žalovanému telekomunikačné zariadenie a žalovaný sa zaviazal zaň zaplatiť
dohodnutú kúpnu cenu spôsobom dohodnutým v kúpnej zmluve, pričom žalovaný časť kúpnej ceny
uhradil v hotovosti pri prevzatí tovaru a zvyšnú časť kúpnej ceny sa zaviazal uhradiť formou pravidelných
mesačných splátok. V zmysle uvedených zmlúv obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. vystavila
žalovanému faktúry za poskytnuté služby. V rozpore so zmluvnými dojednaniami žalovaný riadne

a včas nezaplatil právnemu predchodcovi žalobcu sumu za poskytnuté služby, ktoré boli vyúčtované
priloženými faktúrami. Žalovaný bol viackrát upovedomený o výške nedoplatku a opakovane vyzvaný
na úhradu dlhu, okrem iného aj prostredníctvom upomienky, pokusom o zmier, ktorého súčasťou bola
celková platobná rekapitulácia a upozornenie, že v prípade neuhradenia dlžnej sumy sa pristúpi bez
ďalšieho upozornenia k vymáhaniu pohľadávky. Nakoľko ani napriek viacerým výzvam nedošlo zo strany
žalovaného k úhrade dlžnej sumy, právny predchodca žalobcu ukončil zmluvu o poskytovaní verejných

služieb odstúpením. Vzhľadom k tomu, že žalovaný ani napriek niekoľkým predchádzajúcim písomným
výzvam svoj záväzok, s ktorého plnením bol v omeškaní dlhšie ako 90 dní, neuhradil, právny predchodca
žalobcu spoločnosť O2 Slovakia s. r. o. pristúpila prostredníctvom zmluvy o postúpení pohľadávokk postúpeniu pohľadávky na žalobcu, o čom bol žalovaný upovedomený písomným oznámením
postupcu. Aktívna legitimácia žalobcu ako postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky je bez
ďalšieho daná relevantným oznámením postupcu dlžníkovi o postúpení jeho pohľadávky. Žalobca si

voči žalovanému uplatňuje časť nezaplatenej dlžnej sumy za poskytnuté služby, resp. dodaný tovar vo
výške postúpenej pohľadávky spolu s príslušenstvom, ktorú žalovaný žalobcovi napriek predžalobnej
výzve nezaplatil. Vzhľadom k tomu, že žalovaný sa dostal s plnením svojich peňažných záväzkov do
omeškania, žalobcovi ako právnemu nástupcovi vznikol okrem iného aj nárok na zaplatenie úrokov
z omeškania v zákonnej výške počnúc prvým dňom omeškania, t. j. odo dňa nesledujúceho po dni

splatnosti tej ktorej faktúry ako aj nárok na zaplatenie trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica postúpením zo dňa 18. 3. 2025 postúpil vec Okresnému súdu Žilina
ako súdu príslušnému na jej prejednanie, nakoľko žalobca v zákonom stanovenej lehote navrhol
pokračovanie v konaní na príslušnom súde v zmysle § 10 ods. 3, resp. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016
Z. z..

3. Žalovanému bola žaloba doručená v súlade s § 116 CSP dňa 13. 9. 2025. Lehota na vyjadrenie
k podanej žalobe žalovanému uplynula márne.

4.Vzhľadomktomu,ževoveciideootázkujednoduchéhoprávnehoposúdenia,nebolazistenáspornosť

skutkových tvrdení a hodnota sporu nepresahuje bez príslušenstva sumu 1.000,- €, súd konštatuje
splnenie podmienok podľa § 297 CSP. Preto pojednávanie vo veci nenariadil. Termín verejného
vyhlásenia rozsudku bol zverejnený vyhláškou č. l. 72 dňa 29. 10. 2025, vyhláška bola zvesená dňa
10. 11. 2025. Vyhláška o termíne verejného vyhlásenia rozsudku bola v zmysle č. l. 73 zverejnená na
webovom sídle súdu od 29. 10. 2025 do 10. 11. 2025.

5. Listinnými dôkazmi založenými v spisovom materiáli, sp. zn. 9Csp/6/2025 mal súd zistený nasledovný
skutkový stav:

6. Dňa 10. 3. 2023 bola medzi obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia s. r. o., IČO: 47 250 916

a žalovaným uzatvorená zmluva o poskytovaní služieb. Žalovaný je v zmluve označený svojim
menom,priezviskom,bydliskom,rodnýmčíslom,číslomobčianskehopreukazu.Predmetomzmluvybolo
poskytovanie telekomunikačných služieb ku programu služieb Základný O2 Paušál a extra balíček 50MB
na deň v Zóne 2 ku SIM karte XXXXXXXXXXXXXXXXXX a telefónnemu číslu XXXX XXX XXX.

7.Dňa9.6.2023bolamedziobchodnouspoločnosťouO2Slovakia,s.r.o.,IČO:47259116ažalovaným
uzatvorená zmluva o poskytovaní služieb. Žalovaný je v zmluve identifikovaný menom, priezviskom,
rodným číslom, číslom občianskeho preukazu. Predmetom zmluvy bolo dojednanie poskytovania
služieb ku programu služieb O2 Dátovka a extra balíček 50 MB na deň v Zóne 2 ku SIM karte
XXXXXXXXXXXXXXXXXX a telefónnemu číslu XXXX XXX XXX.

8. Dňa 10. 7. 2023 bola medzi obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o. a žalovaným uzatvorená
Kúpna zmluva č. XXXXXXXXXX. Žalovaný je v zmluve identifikovaný menom, priezviskom, bydliskom,
rodným číslom, číslom občianskeho preukazu. Predmetom zmluvy bol záväzok obchodnej spoločnosti
O2 Slovakia, s. r. o. dodať žalovanému mobilné zariadenie JAZ-Bluetooth reproduktor E. F. (G.

XXXXXXXXXXXXX) a zariadenie O2 H. XXXXXXXX E. + XX I. (G. XXXXXXXXXXXXX) za kúpnu cenu
72,- €, ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach, každú splátku vo výške 3,- €,
splatnosťou prvej splátky dňa 14. 9. 2023 a konečnou splatnosťou dňa 14. 8. 2025. Zároveň si zmluvné
strany dojednali povinnosť žalovaného, ak sa oneskorí s platením aspoň 3 splátok, alebo platením 1
splátky dlhšie ako 3 mesiace, zaplatiť na požiadanie predávajúceho všetky zostávajúce splátky.

9. Dňa 19. 5. 2023 bola medzi obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o. a žalovaným uzatvorená
Kúpna zmluva č. XXXXXXXXXX. Žalovaný je v zmluve označený menom, priezviskom, bydliskom,
rodným číslom, číslom občianskeho preukazu. Predmetom zmluvy bol záväzok obchodnej spoločnosti
O2 Slovakia, s. r. o. dodať žalovanému bezdrôtové slúchadlá J. (G. XXXXXXXXXXXXX) za kúpnu

cenu 24,- €, ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach, každú vo výške 1,- €, so
splatnosťou prvej splátky dňa 14. 7. 2023 a konečnou splatnosťou 14. 6. 2025. Zmluvné strany si tiež v
zmluve dojednali povinnosť žalovaného, ak sa oneskorí s platením aspoň 3 splátok alebo s platením 1
splátky dlhšie ako 3 mesiace, zaplatiť na požiadanie predávajúceho všetky zostávajúce splátky.10. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 vyfakturovala
žalovanému za poskytnuté služby ku telefónnemu číslu XXXX XXX XXX za obdobie od 22. 7. 2023 do

21. 8. 2023 v sume 44,- € s DPH, ostatné položky (služby s asistentom zákazníckej linky) v sume 2,40 €
s DPH, splátku zariadenia v sume 4,- € a odčítala zľavu na zariadenie v sume 4,- € a poplatok za úhradu
faktúry v predajni v sume 3,- € s DPH a odčítala bonusy v sume 4,- €. Spolu bola fakturovaná suma vo
výške 45,40 € s DPH. Faktúra bola splatná dňa 13. 9. 2023.

11. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovanému vyfakturovala
za poskytnuté služby ku telefónnemu číslu XXXX XXX XXX za obdobie od 22. 8. 2023 do 21. 9. 2023
a ostatné služby (spojenie s asistentom zákazníckej linky) v sume 43,03 € a splátku zariadenia v sume
4,- € a odčítala zľavu na zariadenie v sume 3,05 € a bonusy v sume 3,05 €. Spolu bola fakturovaná
suma 40,93 €. Faktúra bola splatná dňa 13. 10. 2023.

12. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovanému vyfakturovala
poskytnuté služby ku telefónnemu číslu XXXX XXX XXX za obdobie od 22. 9. 2023 do 21. 10. 2023
v sume 5,35 €, splátku zariadenia v sume 4,- €, ako aj poplatok za upomienku v sume 7,- €, poplatok za
obmedzenie služieb v sume 10,- €, poplatok za odpojenie v sume 29,- €. Spolu bola fakturovaná suma
vo výške 55,35 € s DPH. Faktúra bola splatná dňa 13. 11. 2023. Z uvedenej faktúry žalobca v spore

uplatňuje nárok na zaplatenie sumy 9,35 €.

13. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 žalovanému
vyfakturovala splátku zariadenia v sume 4,- € s DPH. Faktúra bola splatná dňa 12. 12. 2023.

14. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovanému vyfakturovala
splátku zariadenia v sume 4,- € s lehotou splatnosti faktúry dňa 12. 1. 2024.

15. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 vyfakturovala
žalovanému splátku zariadenia v sume 4,- € so splatnosťou faktúry dňa 12. 2. 2024.

16. Faktúrou č. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 žalovanému
vyfakturovala splátky zariadenia spolu v sume 70,- € s DPH s lehotou splatnosti faktúry do 13. 3. 2024.

17. Listom zo dňa 13. 12. 2023 označeným ako Oznámenie o zmene spôsobu úhrady obchodná

spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovaného vyzvala k úhrade sumy 145,68 € s upozornením, že sa
s úhradou tejto sumy dostal do omeškania viac ako 90 kalendárnych dní a žalovaného upozornila na
možnosť pristúpenia k postúpeniu pohľadávky inej osoby aj bez jeho súhlasu, ak pohľadávka uhradená
nebude. Výzva bola žalovanému uložená na pošte dňa 18. 12. 2023 a dňa 28. 12. 2023 vrátená
odosielateľovi s oznámením „zásielka neprevzatá v odbernej lehote“.

18. Listom zo dňa 7. 3. 2024 označeným ako Predžalobná upomienka obchodná spoločnosť O2
Slovakia, s. r. o. žalovaného vyzvala k úhrade pohľadávky v sume 223,68 € z faktúr č. XXXXXXXXXX,
D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D.
XXXXXXXXXX. Zároveň žalovaného upozornila, že vzhľadom k jeho omeškaniu s úhradou pohľadávky

o viac ako deväťdesiat kalendárnych dní môže obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. pristúpiť
k postúpeniu pohľadávky inej osobe aj bez jeho súhlasu.

19. Listom zo dňa 9. 8. 2024 označeným ako Oznámenie o postúpení pohľadávok obchodná spoločnosť
O2 Slovakia, s. r. o. žalobcovi oznámila, že pohľadávky pochádzajúce z neuhradených elektronických

komunikačných služieb poskytnutých spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o. na základe zmluvy o pripojení,
resp. zmluvy o poskytovaní verejných služieb a kúpnej zmluvy k referenčnému číslu XXXXXXXX
postúpila zmluvou o postúpení pohľadávok č. 6246 zo dňa 1. 7. 2024 na obchodnú spoločnosť žalobcu.

20. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi obchodnou spoločnosťou O2

Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 a žalovaným vznikol záväzkový vzťah z titulu zmluvy o poskytovaní
služieb zo dňa 10. 3. 2023, záväzkový vzťah z titulu zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 9. 6. 2023,
záväzkový vzťah z titulu kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 19. 5. 2023 a záväzkový vzťah
z titulu kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 10. 7. 2023. Okolnosť spôsobilá spochybniť uzatvorenieuvedených žalobcom v spore predložených zmlúv medzi obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r.
o., IČO: 47 259 116 a žalovaným v konaní zistená nebola. Súd preto vzal za preukázané, že uvedené
zmluvy boli medzi obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o. a žalovaným uzatvorené. Obchodná

spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 pri uzatváraní každej z uvedených zmlúv konala
v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti. Poskytovanie elektronických komunikačných služieb,
kúpu a predaj tovaru má obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 v predmete svojej
činnosti. Je to skutočnosť všeobecne známa a vyplýva i z verejne dostupných údajov v obchodnom
registri.Spĺňatakpredpokladydodávateľavzmysle§52ods.3Občianskehozákonníkavzneníúčinnom

do 30. 6. 2024. Žalovaný v právnych vzťahoch s obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o., IČO:
47 259 116 založených uvedenými zmluvami zo dňa 10. 3. 2023, zo dňa 9. 6. 2024, zo dňa 19. 5.
2023 a zo dňa 10. 7. 2023 vystupoval ako fyzická osoba – občan, nepodnikateľ, ktorý nekonal v rámci
predmetu svojho zamestnania, povolania alebo podnikania. Spĺňa tak predpoklady spotrebiteľa v zmysle
§ 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 30. 6. 2024. Súd preto právne vzťahy medzi
obchodnou spoločnosťou O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 a žalovaným zo zmluvy o poskytovaní

služieb zo dňa 10. 3. 2023 a zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 9. 6. 2023 vyhodnotil ako právne
vzťahy podliehajúce nielen ustanoveniam zákona č. 452/2021 Z. z. a právne vzťahy z kúpnych zmlúv č.
XXXXXXXXXX zo dňa 10. 7. 2023 a č. XXXXXXXXXX zo dňa 19. 5. 2023 podliehajúce ustanoveniam §
588anasl.Občianskehozákonníka,alevšetkytietovzťahyvyhodnotilajakospotrebiteľsképodliehajúce
tiež ustanoveniam § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 30. 6. 2024. Preto súd

žalobcom uplatnený nárok podrobil jeho preskúmaniu.

21. Obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 na základe zmluvy o poskytovaní
služieb zo dňa 10. 3. 2023 vznikla povinnosť dodávať žalovanému elektronické komunikačné služby
ku telefónnemu číslu +XXXXXXXXXXXX a na základe zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 9. 6.

2023 elektronické komunikačné služby ku telefónnemu číslu +XXXXXXXXXXXX a žalovanému vznikla
povinnosťzadodanéslužbyzaplatiťdojednanúcenuvsúladesplatnýmcenníkom.Ztitulukúpnejzmluvy
č. XXXXXXXXXX zo dňa 10. 7. 2023 obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s. r. o., IČO: 47 259 116 vznikla
povinnosť dodať žalovanému zariadenie K.–B. L. E. F. (G. XXXXXXXXXXXXX) M. J. H. X XXXC. E. +
XX I. (G. XXXXXXXXXXXXX) N. kúpnu cenu 72,- € a na na základe kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo

dňa 19. 5. 2023 bezdrôtové slúchadlá O2 pods (G. XXXXXXXXXXXXX) za kúpnu cenu 24,- € a žalovaný
sa zaviazal zaplatiť za dodané zariadenia dojednanú kúpnu cenu v dojednaných splátkach.

22. Obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. faktúrou č. XXXXXXXXXX žalovanému vyfakturovala
za obdobie od 22. 7. 2023 do 21. 8. 2023 mesačné poplatky ku telefónnemu číslu XXXXXXXXXX

v sume 45,40 €. Faktúrou č. XXXXXXXXXX žalovanému vyfakturovala za obdobie od 22. 8. 2023 do
21. 9. 2023 mesačné poplatky k telefónnemu číslu XXXXXXXXXX a splátku zariadenia spolu v sume
40,93 €. Faktúrou č. XXXXXXXXXX žalovanému vyfakturovala za obdobie od 22. 9. 2023 do 21. 10.
2023 poskytnuté elektronické služby k telefónnemu číslu XXXXXXXXXX v sume 5,35 € s DPH, ako
aj vyfakturovala splátky zariadení v sume 4,- €. Zaplatenia uvedenej sumy spolu vo výške 9,35 € sa

žalobca v danom spore domáha. Faktúrami č. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX
M. D. XXXXXXXXXX obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovanému vyfakturovala splátky
zariadení. Okolnosť spôsobilá spochybniť dodanie elektronických komunikačných služieb v období
od 22. 7. 2023 do 21. 10. 2023 a dodanie zariadení K. L. E. F., J. H. XX XXXC. E. + XX I.
a bezdrôtových slúchadiel O2 pods v konaní zistená nebola. Súd preto vzal za preukázané, že obchodná

spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. v období od 22. 7. 2023 do 21. 10. 2023 žalovanému ku telefónnemu
číslu XXXXXXXXXX elektronické komunikačné služby dodávala a žalovaný tieto služby odoberal,
ako aj žalovanému dodala uvedené zariadenia a žalovaný tieto zariadenia prevzal. Žalovanému
na základe prevzatia elektronických komunikačných služieb ku telefónnemu číslu XXXXXXXXXX
a zariadení vznikla povinnosť za dodané elektronické komunikačné služby vyfakturované faktúrami

č. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX M. D. XXXXXXXXXX, ako aj splátky zaradení vyfakturovaných
faktúrami č. XXXXXXXXXX M. D. XXXXXXXXXX a tiež faktúrami č. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX,
D. XXXXXXXXXX M. D. XXXXXXXXXX zaplatiť. Úhrada ceny poskytnutých služieb a splátok zariadení
vyfakturovaných faktúrami č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, D.XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D.
XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX M. D. XXXXXXXXXX, ktorých zaplatenia sa žalobca v spore domáha,

v konaní zistená nebola v žiadnej výške.

23. Zároveň listom obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s. r. o. zo dňa 9. 8. 2024 označeným ako
Oznámenie o postúpení pohľadávok bolo preukázané, že pohľadávka voči žalovanému bola zmluvouo postúpení pohľadávok č. 6246 zo dňa 1. 7. 2024 postúpená na žalobcu. Pohľadávka voči žalovanému
bola postúpená po tom, čo obchodná spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. žalovaného listom zo dňa
13. 12. 2023, ktorý sa obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s. r. o. vrátil dňa 28. 12. 2023 a zo

dňa 7. 3. 2024 vyzvala k úhrade dlžnej sumy s upozornením na možnosť postúpenia pohľadávky
tretej osobe aj bez súhlasu žalovaného, ak dlžnú sumu v stanovenej lehote neuhradí. S prihliadnutím
k uvedeným písomným výzvam obchodnej spoločnosti O2 Slovakia, s. r. o. zo dňa 13. 12. 2023 a 7.
3. 2024, omeškaniu žalovaného s úhradou jeho záväzku viac ako 90 dní (najneskôr splatná faktúra
č. XXXXXXXXXX bola splatná dňa 13. 3. 2024, k výzve na zaplatenie s upozornením na možnosť

postúpenia došlo listami zo dňa 13. 12. 2023 a zo dňa 7. 3. 2024 a postúpeniu došlo uzatvorením zmluvy
o postúpení pohľadávok dňa 1. 7. 2024) súd konštatuje splnenie podmienok podľa § 86 ods. 5 zákona
č. 452/2021 Z. z. a aktívnu legitimáciu žalobcu v spore.

24.Zovšetkýchuvedenýchdôvodovsúdpretonárokžalobcunazaplateniecenyposkytnutýchslužiebza
obdobie od 22. 7. 2023 do 21. 10. 2023 vyúčtovaných faktúrami č. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX M.

D. XXXXXXXXXX a splátok zariadení vyfakturovaných faktúrami D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX
M. A. D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX, D. XXXXXXXXXX M. D. XXXXXXXXXX, všetko spolu
v sume 177,68 €, vyhodnotil podľa § 86 ods. 1 písm. a/ zákona č. 452/2021 Z. z. a § 86 ods. 4 písm.
b/ zákona č. 452/2021 Z. z. a § 588 Občianskeho zákonníka ako dôvodný. Uvedený nárok v zmysle §
54a Občianskeho zákonníka v spojení s § 101 Občianskeho zákonníka nie je s prihliadnutím k dátumu

splatnosti jednotlivých faktúr, kedy splatnosť najskoršie splatnej faktúry nastala dňa 13. 9. 2023 a dátumu
začatia daného konania na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 11. 12. 2024, ani premlčaný. Preto
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami § 86 ods. 1 písm. a/ zákona č. 452/2021 Z. z., § 86
ods. 4 písm. b/ zákona č. 452/2021 Z. z. a § 588 Občianskeho zákonníka súd žalovaného zaviazal
k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 177,68 € z titulu ceny služieb poskytnutých na základe

zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 10. 3. 2023 a zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 9. 6. 2023
a z titulu splátok zariadení na základe kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 10. 7. 2023 a kúpnej
zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 19. 5. 2023.

25. Žalovaný tým, že žalobcovi, resp. jeho právnemu predchodcovi neuhradil riadne a včas cenu za

poskytnuté služby, sa dostal do omeškania, na základe ktorej skutočnosti žalobcovi vzniklo právo
požadovať od žalovaného aj úrok z omeškania. Preto súd žalovaného podľa § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi i úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 70,-
€ od 14. 3. 2024, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 4,- € od 13. 2. 2024, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni

splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 4,-
€ od 13. 1. 2024, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 4,- € od 13. 12. 2023, t. j. odo dňa nasledujúceho
po dni splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo
sumy 9,35 € od 14. 11. 2023, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX,

do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 40,93 € od 14. 10. 2023, t. j. odo dňa
nasledujúceho po dni splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške
9,5% ročne zo sumy 45,40 € od 14. 9. 2023, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti faktúry č.
XXXXXXXXXX, do zaplatenia.

26. Žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný. Prináleží mu preto voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. Preto súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP žalobcovi priznal voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Žilina písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podaniajeajuvedeniespisovejznačkytohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

V Čadci 11. novembra 2025

JUDr. Ľubomíra Krišťáková

sudkyňa