Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Stahovcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 68C/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125235639
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Stahovcová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6125235639.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Náhradné vozidlo, s.r.o., so sídlom Tolstého 1201/20, 010
01 Žilina, IČO: 50 496 166, zastúpený ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom Tolstého 1201/20, 010 01 Žilina, IČO: 36 864 455, proti žalovanému: Generali Česká pojišťovňa
a.s., so sídlom Spálená 75/16, Nové Město, 110 00 Praha, Česká republika, IČO: 45 272 956, konajúca
prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, Lamačská cesta 3/A,

841 04 Bratislava, IČO: 54 228 573, o zaplatenie 255,34 eura príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 255,34 eura s príslušenstvom z titulu

náhrady škody.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.06.2025 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdneho urovnania sporu so žalovaným, výsledkom ktorého bola vzájomná dohoda sporových
strán, v zmysle ktorej následne žalovaný uhradil časť žalovaného nároku. Zároveň navrhol nepriznať
žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania, nakoľko na základe vzájomnej dohody sa strany sporu

dohodli, že žiadna z nich si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „C.s.p.“) zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bolo mimosúdne
urovnanie sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.