Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Csp/103/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725204692
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725204692.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava, zast. Remedium Legal, s.r.o., IČO: 52 255 739, so sídlom Prievozská
2, 821 09 Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D.,
v konaní o zaplatenie sumy 2.074,91 Eur s príslušenstvom, takto
.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.12.2025 domáhal zaplatenie sumy 2.074,91 Eur s
príslušenstvom spolu s náhradou trov konania. Dňa 12.02.2026 žalobca doručil súdu späťvzatie návrhu

v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Žalobca zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť pred predbežným prejednaním
sporu resp. pojednávaním, súd neskúmal súhlas žalovaného k späťvzatiu žaloby a v zmysle § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil (I. výrok).

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa. Podľa uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. 2. 2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018) „Ak si strana
náhradu trov konania neuplatní, ani jej podľa obsahu spisu v konaní žiadne nevznikli, je v súlade s čl.
17 základných princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že sa jej nárok
na náhradu trov konania nepriznáva“.

8. Pri zastavení konania je potrebné rozhodnúť aj o náhrade trov konania,a teda je potrebné zisťovať procesné zavinenie strán na zastavení konania. Vzhľadom k tomu, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca, vzniklo žalovanému právo na náhradu trov konania.
Nakoľko však žalovanému v predmetnom konaní preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli, súd mu

ich náhradu nepriznal (II. výrok).

9. Po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania súd rozhodne o vrátení pomernej časti súdneho
poplatku žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil