Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 35Csp/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426201130
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426201130.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. - VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO 31320155, zastúpeného advokátskou kanceláriou Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, posledne bytom C. X, C., o zaplatenie 1.001,10 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.01.2026 sa žalobca domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 1.001,10 EUR s príslušenstvom titulom nezaplatenej pôžičky v zmysle zmluvy č.
21786693/1000310936 zo dňa 29.01.2023.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods.2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa. 35Csp/6/2026 2

4. Spôsobilosť žalovaného mať práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť stranou sporu a procesná

spôsobilosť zanikla smrťou dňa 16.10.2023. Keďže žalovaný zomrel pred podaním žaloby t.j. pred
28.01.2026, žaloba smerovala proti neexistujúcemu subjektu.

5. Nedostatok procesnej spôsobilosti strany sporu – žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienok konania a preto súd konanie voči žalovanému v zmysle ustanovenia § 161 ods. 2 CSP
zastavil.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov
konania, nakoľko zastavenie konania síce zavinil žalobca tým, že podal žalobu proti žalovanému, ktorý
bol v tom čase mŕtvy, avšak vzhľadom ku skutočnosti, že žalovaný zomrel, nebolo možné žalovanému

priznať nárok náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.