Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201417
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125201417.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom E. F. G., toho času v Centre pre deti a rodiny
Uralská 1, Košice, zastúpení v konaní opatrovníkom obec Ruská Nová Ves, pochádzajúci z matky H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. G. XXX a z otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, J., o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, v konaní o vyslovenie osvojiteľnosti, o pozbavenie rodičovských

práv a povinností a o určenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 26.02.2025 podal Úrad práce, sociálnych vecí a

rodiny Prešov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh
nazačatiekonaniavovecivysloveniaosvojiteľnostiumaloletýchdetí,návrhnapozbavenierodičovských
práv a povinností rodičov, matky H. B., nar. XX.XX.XXXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX k maloletým
deťom a návrh na určenie poručníka pre maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX
a D. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa 14.01.2026 ÚPSVaR Prešov ako navrhovateľ uviedol, že berie svoj návrh zo
dňa 26.02.2025 v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil, nakoľko najmä zo strany otca
maloletých sa javí, že sa o deti zaujíma. Prítomní rodičia a procesný opatrovník uviedli, že s návrhom
na zastavenie konania súhlasia.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže ÚPSVaR Prešov ako navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd vychádzajúc z uvedených
skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany

navrhovateľa o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).