Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/182/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204680
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625204680.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, C. D. E., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal:
C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXXX/XX, C. D. E., za účasti maloletých detí: G. B., nar.
XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom u matky, zastúpené Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov C. B., H. B., nar.XX.XX.XXXX a A. B., H. F. nar. XX.XX.XXXX uzatvorené
dňa 23.02.2013 v C. D. E. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. D. E., zväzok 23 ročník
2013 na strane číslo 184 pod poradovým číslom 16 rozvádza.
II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX a k mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zverujú sa maloletí G. a G. na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým,
že obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať takto:
Interval striedavej starostlivosti, počas ktorej je otec oprávnený zabezpečovať starostlivosť o mal.
G. a mal. G. sa začína v nedeľu o 17.00 hod. párny týždeň v mesiaci do nasledujúcej nedele v
nepárnom týždni do 17:00 hod. a súčasne týmto okamihom je matka oprávnená zabezpečovať striedavú
starostlivosť do nedele do 17:00 hod. párneho týždňa. Odovzdávanie maloletých detí bude realizované
v mieste bydliska toho rodiča, ktorému sa končí interval striedavej osobnej starostlivosti, počnúc od
právoplatnosti rozsudku.
Matke sa výživné na mal. deti G. a G. počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Otcovi sa výživné na mal. deti G. a G. počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.