Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011581
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125011581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C., t.č. vo výkone väzby v ÚVTOS
a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 25.03.2025 okolo 19:00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, ev. č. A. po miestnej
komunikácii v meste E. F. E., G. C., kde pri supermarkete Coop Jednota bol kontrolovaný hliadkou
PMJ KR PZ Žilina, podrobil sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov s negatívnym
výsledkom a nakoľko javil známky požitia iných návykových látok, v E. F. B. A. C. sa podrobil odberu

krvi a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom metamfetamínu
v koncentrácii 423 ng/ml v krvi a amfetamínu v koncentrácii 36 ng/ml v krvi,

2/ dňa 08.12.2025 okolo 23:55 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi, ev. č. E. po miestnej
komunikácii v obci D., G. C., kde bol pri
rodinnom dome č. 203 kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Žilina, podrobil sa dychovej skúške s
negatívnym výsledkom a bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
Žilina sp. zn. 55T/38/2025 z 22.09.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.09.2025, mu bol uložený

trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 roky,

t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v bode 2/ trestného rozkazu

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazuprečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/ trestného rozkazu

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. ú h r n ntrest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 6 (šesť) rokov.
v bode 1/ trestného rozkazu

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v bode 2/ trestného rozkazu

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.