Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201982
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201982.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. XXXX/XX, E., zverené do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, toho času v D.
F. G. D., E. X, H., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom, I. G., E. J. K. L. M., dieťa rodičov -
matky: H. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom N., toho času bytom N. XXX, a otca: G. L., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. J. XXXX/XX, D. E., toho času v I. O. J. P. Q. E. G., za účasti starej matky

maloletého dieťaťa zo strany otca: M. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom O. J. XXXX/XX, D. E., o
návrhu navrhovateľov: 1/ D. H., narodená XX.XX.XXXX, a 2/ R. H., narodený XX.XX.XXXX, obaja trvale
bytom C. D. XXXX/XX, E., na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a č í n a konanie o nariadenie neodkladného opatrenia.

II.Nariaďujesaneodkladnéopatrenie,ktorýmsamaloletáA.B.,narodenáXX.XX.XXXXdočasnezveruje

dostarostlivostiF.G.D.K.L.E.,K.S.XXXX/XX,E.,atonajdlhšienaXmesiacovododňajejumiestnenia.

III. Súd ukladá navrhovateľom povinnosť, odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti F. G. D. K. L. E., K.
S. XXXX/XX, E..

IV. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta zabezpečiť umiestnenie maloletého
dieťaťa do starostlivosti F. G. D. K. L. E., K. S. XXXX/XX,E..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovatelia domáhali vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť manželov nad maloletým dieťaťom
a zveril maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky zo strany otca, ktorá s uvedeným
súhlasila. V priebehu konania stará matka zo strany otca odvolala svoj súhlas so zverením maloletého

dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

2.Súduznesenímč.k.XXX/XX/XXXX–XXzodňaXX.XX.XXXXzačalzúradnejmocikonanieouloženie
výchovného opatrenia a zároveň vylúčil konanie o uloženie výchovného opatrenia na samostatné
konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX kolízny
opatrovník uviedol, že maloleté dieťa sa od XX.XX.XXXX nachádza na dobrovoľnom pobyte v D. F.

G. D., E. X, H., z dôvodu výchovných problémov. Navrhovatelia žiadajú o zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti z dôvodu, že maloletá svojho náhradného otca obvinila zo sexuálneho zneužívania, ďalšie
spolužitie náhradných rodičov s maloletou je tak pre navrhovateľov nepredstaviteľné, vzhľadom na
narušenévzťahyastratudôverynemajúviaczáujemozabezpečovanieosobnejstarostlivostiomaloletú.
Keďže maloletému dieťaťu je potrebné naďalej zabezpečiť stabilné a predvídateľné prostredie, pričom
v rodine sa toho času nenachádza nikto, kto by po ukončení diagnostického pobytu maloletej mohol

prevziať starostlivosť o maloleté dieťa, kolízny opatrovník odporúča jeho zverenie do F. G. D. K. L. E.,K. S. XXXX/XX, E., až kým maloletému dieťaťu nebude uložené výchovné opatrenie na zabezpečenie
odbornej pomoci maloletému dieťaťu a zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov.

3. Podľa čl. 5 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd koná
aj bez návrhu, na návrh prokurátora alebo na návrh účastníka konania. Predmet konania vymedzuje
zákon.

4. Podľa § 23 ods. 2 CMP, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu.

O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

7. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

15. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

16.Podľa§30ods.1zákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkuratele,aksúd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie,

určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

17. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je rýchla

a dočasná úprava právnych pomerov účastníkov. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že
pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného
rozhodnutia. Jeho účelom je úprava evidentne ohrozených pomerov maloletého dieťaťa. Zákonná
formulácia CMP neupravuje konkrétne situácie, v ktorých môže súd pristúpiť k nariadeniu neodkladnéhoopatrenia, t.j. môže k nemu pristúpiť v závislosti od konkrétnych okolností, pričom musí vždy starostlivo
uvážiť, či sú pre také opatrenie splnené všetky zákonné podmienky. Neodkladné opatrenie môže byť
nariadené vtedy, ak má súd preukázané, že riešenie situácie maloletého dieťaťa neznesie odklad.

Takýmto rozhodnutím je možné urýchlene a pružne riešiť situácie, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
V prípade maloletých detí pôjde v zásade o zásah do stavu, ktorým je bezprostredne ohrozená ich
výživa, výchova, prípadne iné dôležité záujmy.

18. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade navrhovatelia žiadajú o zrušenie náhradnej osobnej

starostlivosti a kolízny opatrovník neodporučil návrat maloletého dieťaťa do starostlivosti biologickej
rodiny, keďže matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa a otec sa
nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, pričom sa ani v širšom rodinnom prostredí nenašla žiadna
osoba, ktorá by bola ochotná prevziať osobnú starostlivosť o maloletú, súd má za to, že je nevyhnutné
nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zverí do starostlivosti zariadenia
konkretizovaného vo výroku tohto uznesenia, ktoré s prijatím dieťaťa vyjadrilo súhlas, a to najdlhšie na

šesť mesiacov, v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP. Súd zároveň uložil navrhovateľom povinnosť
odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti tohto zariadenia.

19. Súd v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí
a o sociálnej kuratele uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta povinnosť zabezpečiť

umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku tohto
uznesenia.

20. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné vyhlásením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala svojho práva podať
odvolanie. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bolaupravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.