Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/79/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010317
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Škultéty

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Škultétym podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 01. 2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. W. M.. XX. XX. XXXX F. A., D. Š. XXX/XX, Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.01.2026 v čase okolo 17:20 hod. v Bratislave na Dunajskej ulici č. 2 v priestoroch predajne Lidl
najskôr na predajnej ploche skonzumoval 2ks pizzovej taštičky a následne odcudzil 1ks pečenej sekanej
tým spôsobom, že s ukrytou pečenou sekanou prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného
tovaru, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., so sídlom Prievozská 2,
Bratislava, IČO: 35 793 783, škodu vo výške 2,50 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že sa obvinený dňa 08.11.2025 v predajni Lidl dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods.

1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa
08.11.2025 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Žilina - okolie uložená bloková pokuta vo výške
500,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A2200630246, právoplatným dňa 08.11.2025, a
súčasne, že sa obvinený dňa 09.11.2025 v predajni Kaufland dopustil priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 písm. a) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola
dňa 09.11.2025 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder uložená bloková pokuta vo výške
400,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A2200479386, právoplatným dňa 09.11.2025,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej:
Lidl Slovenská republika, s. r. o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 35 793 783, v sume 1,02 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Poškodený môže vziať súhlas
s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku až
dovtedy, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu

späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.