Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/102/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125397008
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125397008.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci
starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. neodkladným opatrením odovzdaného do
starostlivosti C. B. D. E. F. G., v zastúpení kolíznym opatrovníkom H. B., I. J. E. F. K., syna D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., A. L. XXX/XXX a matky K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., G. XX/XX, M. L., A.
L. XXX/XXX, maloletý zastúpený poručníkom N. B., o návrhu navrhovateľky J. K. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. Q. XX o zverenie maloletého do jej starostlivosti ako budúcej osvojiteľky, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do starostlivosti budúcej osvojiteľky J. K. O., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rozsahu
v akom by ju vykonávali rodičia. Je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletého
do cudziny oznámiť toto dočasné premiestnenie maloletého súdu na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu
s údajmi o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich
s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok má iba v bežných
veciach.
II. Mení sa uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, č.k. 8P/89/2025-22 zo dňa
10.09.2025 tak, že nariadené neodkladné opatrenie sa ruší.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh navrhovateľky doručený tunajšiemu súdu 06.10.2025 sa začalo konanie o zverenie
maloletého do jej starostlivosti, nakoľko v budúcnosti má záujem maloletého si osvojiť.
2. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že H. B., I. J. E. F. K. K., odbor sociálnych vecí
a rodiny rozhodnutím 2025/4386 zo dňa 16.06.2025 rozhodol o zapísaní navrhovateľky do zoznamu
žiadateľov na sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti. Ten istý úrad dňa 19.09.2025 súhlasil
s nadviazaním osobného vzťahu medzi navrhovateľkou a maloletým.
Maloletý sa narodil z manželstva svojich rodičov, vzhľadom k tomu má priezvisko B.. Jeho rodičia
mu meno neurčili a hneď po jeho narodení pred H. B., I. J. E. F. K. osobne podpísali privolenie
na osvojenie maloletého. Tunajší súd uznesením č.k. 8P/89/2025-22 zo dňa 10.09.2025 nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým maloletý bol odovzdaný do starostlivosti C. B. D. E. F. G.. Tunajší súd
uznesením č.k. 8P/82/2025-29 zo dňa 21.10.2025 maloletému určil meno A.. Rozsudkom tunajšieho
súdu č.k. 8P/90/2025-39 zo dňa 21.10.2025 bol maloletý vyhlásený za osvojiteľného. Tunajší súd
rozsudkom č.k. 8P/91/2025-39 zo dňa 21.10.2025 pozbavil obidvoch rodičov maloletého výkonu
rodičovských práv vo vzťahu k maloletému a za poručníka mu ustanovil Obec Polomka.3. Podľa § 103 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine) pred rozhodnutím súdu
o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu 9 mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa.
Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
4. Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
18 mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť
predosvojiteľskú starostlivosť.
5. Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
6. Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
7. Podľa § 104 Zákona o rodine súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.
8. Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom
ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
vykonávanej na území Slovenskej republiky je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením
maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu
ako 3 mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžku pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať
jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
9. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, po jeho stručnom odôvodnení a poučení a o opravnom
prostriedku sa práva podať proti nemu odvolanie vzdali všetci účastníci, súd v zmysle § 221 písm. a/
CSP vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno; odvolanie
nemôže podať ten účastník, ktorý sa ho vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.