Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6C/69/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722203523
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5722203523.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX C. –
D., právne zastúpenej JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B,
036 01 Martin, IČO: 37900170, proti žalovanému: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX,
XXX XX C. – D., právne zastúpenému Mgr. Martinou Chorváthovou, advokátkou so sídlom A. Kmeťa
17, 036 01 Martin, IČO: 42217105, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Označenie veľkosti spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
a pozemku vo výroku I. rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 6C/69/2022-245 zo dňa 29.02.2024, ako
aj v odseku 1. odôvodnenia predmetného rozsudku, o p r a v u j e tak, že správne označenie uvedeného
podielu znie:
„7334/1000921“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenom súdu dňa 11.10.2022, sa žalobkyňa domáhala, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by vyporiadal jej bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6C/69/2022-245 zo dňa 29.02.2024, ktorým v I.
výroku bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu vyporiadal tak, že z vecí patriacich do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov do výlučného vlastníctva žalobkyne prikázal:
- zostatok finančných prostriedkov na účte vedenom v E. E., F., IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, vo výške 303,30 €,
- zostatok finančných prostriedkov na účte vedenom v E. E., F., IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, vo výške 889,47 €,
- zostatok finančných prostriedkov na účte vedenom v E. E., F., IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, vo výške 1.657,16 €,
- sporák zn. Mora v zostatkovej hodnote 100 €,

- sedačka v zostatkovej hodnote 400 €,
- konferenčný stolík v zostatkovej hodnote 250 €,
- TV stolík v zostatkovej hodnote 250 €,
- skriňa z teakového dreva v zostatkovej hodnote 500 €.
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov do výlučného vlastníctva žalovaného
prikázal:

- trojizbový byt č. 22, vo vchode 17, na 4. poschodí bytového domu súpisného čísla XXXX, postaveného
na pozemku parcely registra „C“ parcelné číslo 1337/27 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1930
m2, zapísaný na LV XXXX, vedeným Okresným úradom Martin, katastrálny odbor, pre k. ú. D., mesto
Martin, okres C. a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a zariadeniach domu a pozemku
o veľkosti 74/1000921, zapísaný na LV XXXX, vedeným Okresným úradom Martin, katastrálny odbor,
pre k. ú. D., C. C., okres C., v zostatkovej hodnote 106.302 €,

- osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ŠPZ: C. XXXXX, rok 2000, v zostatkovej hodnote 200 €,
- hrnce zn. Zepter v zostatkovej hodnote 1.000 €,- mikrovlnná rúra zn. Zelmer v zostatkovej hodnote 10 €,
- 4 ks drevené stoličky v zostatkovej hodnote 50 €,
- stacionárny bicykel CROMWELL HT 2002 v zostatkovej hodnote 50 €,

- vysávač zn. Electrolux v zostatkovej hodnote 10 €,
- trakčné ležadlo v zostatkovej hodnote 10 €,
- 7 ks nadstavcových malých skriniek z masívu v zostatkovej hodnote 100 €,
- veľká skriňa z masívu v zostatkovej hodnote 150 €,
- drevená lavička v zostatkovej hodnote 20 €,

- práčka zn. Whirpool v zostatkovej hodnote 60 €,
- televízor zn. Panasonic v zostatkovej hodnote 800 €,
v II. výroku žalovanému uložil povinnosť, zaplatiť žalobkyni na úplné vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 52.206,04 € v lehote 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku a v III.
výroku stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný
odvolanie, o ktorom odvolaní rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 7Co/81/2024 zo dňa

29.10.2025 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobkyni priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. Rozsudok Okresného súdu Martin a rozsudok
Krajského súdu v Žiline nadobudli právoplatnosť dňa 28.12.2025.
3. Podaním, doručeným súdu dňa 17.02.2026, Okresný úrad Martin, katastrálny odbor súdu oznámil, že
vyššie uvedený rozsudok Okresného súdu Martin nie je spôsobilý na zápis do katastra nehnuteľností,

a to s ohľadom na to, že vo výroku I. vyššie uvedeného rozsudku Okresného súdu Martin je
nesprávne uvedený podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku,
a to „74/1000921“, pričom správne mal byť uvedený spoluvlastnícky podiel o veľkosti „7334/1000921“,
uvádzaný na LV č. XXXX F. XXXX pre k. ú. D..
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupoval v zmysle cit. ust. § 224 C. s. p. a zrejmú nesprávnosť,
spočívajúcu v nesprávnom uvedení podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
a na pozemku vo výroku I. rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 6C/69/2022-245 zo dňa 29.02.2024

(ako aj v odseku 1. odôvodnenia predmetného rozsudku), opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).

V C. dňa 19.02.2026

JUDr. Alena Káčeriková

sudkyňa