Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/2494/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125396914
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125396914.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: W.A.G. Issuing Services, a.s., Na Vítězné
pláni 1719/4, 140 00 Praha 4, IČO: 050 21 910, zastúpeného: JAŠEK LEGAL akvokátní kancelář, s.r.o.,
Pařížská 67/11, 110 00 Praha 1 – Josefov, Česká republika, IČO: 04 799 810, proti povinným: 1/ RTF
s.r.o., Lermontovova 3, 811 05 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 999 438, a 2/ A. B.,
nar: XX.X.XXXX, C. XXXX/XXX, XXX XX D., o vymoženie 6 7652,25 Eur s príslušenstvom, o návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.10.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 7652,25 € s prísl., a to na podklade exekučného titulu –
rozhodcovský rozsudok vydaný C. E. F. G. H. I. J. J. H. I., sp.zn. C. XXX/XX zo dňa 19.08.2025, ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 04.09.2025.

2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

11. Podľa § 20a ods. 2 OZ , právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom obdobnom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

12. Súd v ktoromkoľvek štádiu konania z úradnej povinnosti prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých možno vo veci konať a rozhodnúť. Aj keď tieto tzv. „procesné podmienky“ nie sú zákonom
výslovne definované, dajú sa vyvodiť z jednotlivých ustanovení Civilného sporového poriadku. Sú nimi

napr. právomoc súdu (§ 3 a nasl. CSP), príslušnosť súdu (§ 12 a nasl. CSP), neexistencia prekážky
začatého konania (litispendencia) podľa § 159 CSP, neexistencia prekážky právoplatne rozhodnutej veci
(rei iudicatae) podľa § 230 CSP, procesná subjektivita strán sporu (§ 61 a nasl. CSP) a iné.

13. Exekučný súd pri preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie lustráciou vo verejných registroch a

zoznamoch zistil, že povinný 1/ bol dňa 17.10.2025 ex offo vymazaný z Obchodného registra. V danej
veci má súd za preukázané, že povinný 1/ zanikol výmazom z Obchodného registra dňa 17.10.2025, čím
stratil procesnú spôsobilosť. Nedostatok procesnej spôsobilosti je takým nedostatkom, ktorý nemožno
odstrániť.

14. Medzi procesné podmienky patrí aj procesná subjektivita účastníka konania. Procesná subjektivita
sa podľa ustanovenia § 61 CSP viaže na právnu subjektivitu strany sporu resp. účastníka exekučného
konania. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre
ktorý je potrebné konanie zastaviť. Vzhľadom na skutočnosť, že v priebehu tohto exekučného konania
bol povinný 1/ vymazaný z obchodného registra, exekučný súd konštatuje, že povinný subjekt nemá

procesnú subjektivitu podľa § 61 CSP a preto je tu dôvod zastavenia exekučného konania voči
povinnému 1/. Vzhľadom na skutočnosť, že pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie nastali
dôvody pre ktoré by bolo toto exekučné konanie voči povinnému 1/ zastavené, súd podľa § 53 ods. 3
písm. b) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ zamietol,
tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

15. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.