Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/178/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214325
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214325.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C., E. F. XXX/XX a manželky navrhovateľa:
A. G. B., F. C., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C., E. F. XXX/XX, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: G. B., nar. XX.XX.XXXX a
H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Mesto nad Váhom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. G. B., F. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev A. I. C. - J. K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,

pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„MaloletáG.B.,nar.XX.XX.XXXXamaloletýH.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujúdoosobnejstarostlivosti
matky. Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,- Eur a na
výživu maloletého H., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,- Eur vždy do 15. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletou G. a maloletým H. neupravuje. Spôsob stretávania
sa ponecháva na vzájomnej dohode rodičov.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa
doručený súdu dňa 11.12.2025 a úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako

návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona,
ak z povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, manželka

navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 12.02.2026
vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP.