Uznesenie – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010060
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010060.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.X.XXXX, o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, na verejnom zasadnutí dňa 26.
februára 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku § 66 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa návrh odsúdeného A.
B., nar. XX.XX.XXXX v Medzeve o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní

3 roky uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T/24/2022 zo dňa 07.08.2024 a z
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice
okolie sp. zn. 5T/29/2021 zo dňa 15.12.2021 v spojení s uznesením Mestského súdu Košice okolie sp.
zn. 5T/29/2021 zo dňa 13.11.2024 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.1.2026 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu

trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že počas výkonu trestu pociťuje polepšenie a ľutuje svoju
trestnú činnosť. Chce sa vrátiť k svojej rodine a chce sa zamestnať, keďže má prisľúbenú prácu. Chce
viesť riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov zo dňa 15.1.2026 vyplýva, že odsúdený nastúpil do výkonu väzby
zo slobody predvedením dňa 14.4.2022 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody Košice. Hneď dňa 17.4.2022 bol zaznamenaný poznatok o nevhodnom prejave v správaní sa
odsúdeného, keď rušil nočný pokoj premiestňovaním nábytku a rozprávaním sa s neexistujúcimi ľuďmi,
čo bolo spôsobené abstinenčnými príznakmi. Následne sa správanie stabilizovalo. Ďalší nedostatok
bol zaznamenaný dňa 2.8.2022, keď bol prichytený ako vykrikuje cez okno cely na neznámu osobu.
Nedostatok bol riešený v kompetencii príslušného samostatného referenta režimu. V ďalšom období
bolo už správanie odsúdeného na požadovanej úrovni. Pracovne zaradený nebol. Na ďalší výkon trestu

bol eskortovaný do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica – Kráľová dňa 20.8.2024.
Do rozporu s právnymi normami a predpismi platnými v podmienkach výkonu trestu sa nedostal.
Celkovo bol počas výkonu trestu trikrát disciplinárne odmenený, disciplinárne tresty mu boli uložené.
Dňa 25.11.2025 bol rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica preradený na výkon trestu z ústavu
so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Od 10.12.2025 odsúdený
vykonáva trest odňatia slobody v oddelení výkonu trestu v Sabinove Ústavu na výkon väzby a Ústavu na

výkon trestu odňatia slobody Prešov. Po ukončení pobytu v nástupnom oddiele mu bola usmerňujúcou
komisiou stanovená diferenciačná skupina „B“. V kolektíve sa prispôsobil podmienkam výkonu trestu
plynulo, nie sú evidované konflikty ním vyvolávajúce. Aktuálne je bez zaradenia do pracovného procesu,
v rámci oddielu vykonáva upratovacie práce spoločných priestorov. Postoj k páchanej trestnej činnosti
má čiastočne kritický, bagatelizuje a zľahčuje okolnosti skutku, priznáva nadužívanie alkoholu, čo bolo
príčinoupáchaniatrestnejčinnosti.Resocializačnáprognózajeuodsúdenéhopodľanástrojahodnotenia

rizika recidívy trestnej činnosti CRA nepriaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké.Odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý bol uložený nasledovnými rozhodnutiami.

Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T/24/2022 zo dňa 07.08.2024 bol odsúdený uznaný

vinným z trestného činu lúpeže a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov so zaradením do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Trest nastúpil dňa 10.4.2022 započítaním väzby.

Rozsudkom Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 5T/29/2021 zo dňa 15.12.2021 bol odsúdený uznaný
vinným z trestného činu krádeže a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov, pričom

výkon trestu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov. Uznesením Okresného
súdu Košice okolie sp.zn. 5T/29/2021 zo dňa 13.11.2024 súd nariadil výkon trestu odňatia slobody vo
výmere 24 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol celkovo 12x uznaný vinným z trestných
činov prevažne majetkového charakteru, a to krádeží, lúpeží, neoprávneného užívania cudzej veci,

zanedbania povinnej výživy ale aj znásilnení. V súčasnosti vykonáva deviaty trest odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) a b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu

odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody,
a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného
trestu odňatia slobody, a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého

nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody, a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody,

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu
trestu odňatia slobody po splnení tak formálnej podmienky, teda po uplynutí zákonom stanovenej

doby výkonu trestu (ktorá je v danom prípade výkon dvoch tretín a polovice uloženého trestu), ako aj
materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností a správanie sa odsúdeného vo výkone trestu
odňatia slobody, ktorými preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od odsúdeného môže očakávať, že
v budúcnosti povedie riadny život.

Na základe zisteného skutkového stavu je zrejmé, že u odsúdeného bola splnená formálna podmienka
na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, a teda odsúdený vykonal potrebnú časť
z výmery uloženého trestu dňom 10.4.2025.

Čo sa týka správania odsúdeného vo výkone trestu to bolo bez nedostatkov, avšak u odsúdeného

nemožno dôvodiť, že bude viesť riadny život. Tento záver vyplýva zo skutočnosti, že odsúdený bol 12-
krátsúdnetrestanýajzazávažnútrestnúčinnosť,atedaanipredchádzajúceuloženienepodmienečných
trestov odňatia slobody ako ani ich samotný výkon, u neho nevytvorili predpoklady, aby sa nedopúšťal
ďalšej trestnej činnosti a mohlo sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Z trestnej
minulosti odsúdeného vyplýva, že všetky doposiaľ uložené tresty odňatia slobody, dokonca jedenkrát

s ochranným dohľadom, na neho nepôsobili dostatočne výchovne v tom smere, aby sa vyhýbal páchaniu
ďalšej trestnej činnosti. Žiadna taká zásadná zmena v správaní sa odsúdeného ani jeho postojoch
v priebehu doterajšieho výkonu trestu, ktorá by dovoľovala urobiť záver, že by sa od neho v tomto štádiu
dalo očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, zaznamenaná nebola.

Z uvedeného preto vyplýva, že u odsúdeného nie sú podmienky na podmienečné prepustenie splnené,
lebo nie je možné od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a preto jeho žiadosť zamietol.
Na ochranu spoločnosti ako aj na vytvorenie podmienok na výchovu odsúdeného je potrebné pôsobiť
na odsúdeného celou dĺžkou trestu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný

účinok.