Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825203070
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825203070.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: otca – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., a matky – F. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXXX/XX, E., v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi dňa 24.02.2026 v nasledovnom
znení:

a. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, s právom oboch rodičov
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

b. B. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, mesačne vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, a to vždy do 25. dňa príslušného mesiaca
vopred, k rukám otca maloletého, počnúc dňom 08.12.2025.

c. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp.zn. 7P/31/2019 zo dňa 22.06.2020 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 9Cop/59/2020 zo dňa 28.01.2021 v časti o určení výživného
a rozsudok a rozsudok Okresného súdu Námestovo sp.zn. 1P/4/2018 zo dňa 18 06.2018 v časti
o zverení maloletého do osobnej starostlivosti matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov

sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm.
a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal.dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.