Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/102/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011111
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou dňa 25. marca 2026 v

Košiciach podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D.,
E. F. G. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

v C., E. H. I. E. G. XXXX, dňa 23.03.2026 v čase o 15:30 hodine, v predajni Lidl sa dopustil krádeže tým
spôsobom, že z predajne odcudzil 1 kus Kinder mliečny rez v hodnote 3,69 € a 1 kus C. J. v hodnote
3,45 tak, že tovar bez zaplatenia preniesol ukrytý za pásom nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe cez
zónu pokladní predajne, za ktorými bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby K. I.,

I. so sídlom v J., E. L. G. X, XXX XX J., ktorému tento tovar dobrovoľne v nepoškodenom stave vydal,
čím takto krádežou tovaru spôsobil škodu pre spoločnosť B. I. A. M. F. I., ulica J. G. X, XXX XX N., IČO:
XX XXX XXX v celkovej výške 7,14 €, pričom bol za obdobné činy - priestupok proti majetku podľa § 50
odsek1písmenoa)zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovspáchaného
formou krádeže v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a to F. O. M. C., C. G. XX C. v rozkaznom
konaní, dňa 09.12.2025 za krádež osobného motorového vozidla, ku ktorej došlo dňa 05.10.2025 v
čase okolo 00:45 hodine pokutou vo výške 150,- €, spisovej značky OU-KE-OVVS2-2025/067283 a toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2025 a Obvodným oddelením Policajného zoru C. I. L.,

J. G. X dňa 07.10.2025 v čase o 14:20 hodine blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,-
€, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 22 008 04 655 za krádež tovaru v predajni N. F. P. Q.
C. a toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2025, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
24 mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu v Košiciach spisovej značky 44T/75/2024
s právoplatnosťou 29.03.2025 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobou
v trvaní 12 mesiacov do 30. 03. 2026,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á ch a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 písm. g/ ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.