Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010347
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010347.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. XX, o žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie, dňa
26. marca 2026 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona odsúdeného
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. XX, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 1T/3/2026 zo
dňa 9.2.2026 vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 3 (tri) roky
a súčasne n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona odsúdenému ustanovuje obmedzenie spočívajúce v zákaze v určenej skúšobnej dobe požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený vykonáva trest odňatia slobody uložený mu vyššie uvedeným rozhodnutím za trestný čin
výtržníctva.

Dňa 18.2.2026 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Zo správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov zo dňa 20.2.2026
vyplýva, že odsúdený bol príslušníkmi Policajného zboru dodaný do výkonu väzby v ústave dňa
3.11.2025. Jeho správanie počas výkonu väzby bolo v súlade s internými predpismi, nedovolenej

činnosti sa nedopúšťal. Správanie a vystupovanie odsúdeného voči príslušníkom ZVJS bolo taktiež na
požadovanej úrovni, ich príkazy a pokyny rešpektoval, konflikty nevyvolával. Výkon väzby vykonával
v zmiernenom režime. Dňa 9.2.2026 bol odsúdený prevedený z výkonu väzby do výkonu trestu
odňatia slobody. Jeho adaptácia na podmienky výkonu trestu odňatia slobody prebieha v sledovanom
období naďalej bez nedostatkov. Správanie a vystupovanie odsúdeného je na požadovanej úrovni
a v súlade s ústavným poriadkom, nedovolenej činnosti sa nedopúšťa. Vzhľadom na nedostatok

vhodných pracovných príležitostí nie je odsúdený pracovne zaradený, činnosti pre všeobecný rozvoj
osobnosti odsúdeného vykonáva primerane. Odsúdenému nebola udelená disciplinárna odmena ani
uložený disciplinárny trest. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika
recidívy trestnej činnosti CRA priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je nízke.
Odsúdený je vo výkone trestu prvýkrát. Celkovo má tri záznamy v odpise registra trestov, a to za trestný
čin výtržníctva a ublíženia na zdraví.Okresná prokuratúra Prešov písomným podaním zo dňa 3.3.2026 vyjadrila písomný súhlas
s podmienečným prepustením odsúdeného. Riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Prešov sa písomným podaním zo dňa 20.2.2026 k žiadosti odsúdeného o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody pripojil.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,

ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, obmedzenia spočívajú najmä v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov a zistil, že odsúdenému polovica
z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa 30.1.2026. Ako vyplýva z hodnotenia odsúdeného
správanie bolo bez nedostatkov. Možno tak konštatovať, že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich

povinností a svojím správaním preukázal polepšenie, keď jeho správanie je hodnotené kladne. Doteraz
nebol vo výkone trestu odňatia slobody, preto je predpoklad, že skúsenosť s výkonom trestu ho odradí
od páchania trestnej činnosti. Ďalší predpoklad vyplýva z toho, že v zmysle hodnotenie je riziko recidívy
v jeho prípade nízke.

Za účelom zabezpečenia, aby odsúdený viedol riadny život, nariadil súd skúšobnú dobu podmienečného
prepustenia v trvaní 3 rokov a probačný dohľad v trvaní 1 roka, počas ktorej bude odsúdený
intenzívnejšie sledovaný a kontrolovaný v tom zmysle, či vedie riadny život a či dodržiava obmedzenie
spočívajúce v neužívaní alkoholu a iných návykových látok. Uloženie zákazu užívania alkoholu a iných
návykových látok napomôže tomu, aby neskĺzol do nevhodného správania, keďže skutok bol spáchaný

pod vplyvom alkoholu. V opačnom prípade, t.j. ak poruší uvedené obmedzenia, či nebude viesť riadny
život, dopustí sa vážnejších priestupkov, bude rozhodnuté o vykonaní zvyšku tohto trestu. Uloženie
probačného dohľadu a trojročná skúšobná doba podmienečného prepustenia je potrebná za účelom
zabezpečenia nápravy odsúdeného, keď ten sa už viac krát dopustil násilnej trestnej činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.