Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010380
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010380.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému X. XXXXX XXXX v C., trvale
bydliskom D. E. XXX, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom 26. marca 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom
Frátrikom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B., narodeným X. XXXXX XXXX zo dňa
03.03.2026, č. k. 1Pv 791/25, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na skutkovom
základe, že
v presne nezistenej dobe a v presne nezistenom čase, najneskôr odo dňa 30.06.2025 do dňa 30.06.2025
do dňa 31.10.2025, keď v areáli objektu Akebono Brake Slovakia, s. r. o., na ulici Bratislavskej 581
v Trenčíne, vykonával ako oprávnená osoba disponujúca prístupovou kartou čistiace práce, odtiaľ
postupne odcudzil 5 ks brzdových strmeňov, z toho 2 ks zn. Akebono červenej farby, 2 ks zn. Akebono
čiernej farby a 1 ks zn. PORSCHE (VW Koncern) čiernej farby, a to tým spôsobom, že
- v presne nezistený deň a čas, niekedy v polovici mesiaca júl v roku 2025, vstúpil do neuzamknutých
priestorov skladu, odkiaľ vzal 1 ks brzdového strmeňa zn. Akebono červenej farby, interné číslo výrobku
51-D3610-27005-00, technický popis výrobku – interný: 18“NAO CALIPER RH AJ, v hodnote 91,20 Eur/
ks, tento si vložil do priestoru pre upratovačov, kde tento vybral z vedra, vložil ho do svojho batoha a bez
dovolenia s ním odišiel z areálu,
- v presne nezistený deň a čas, niekedy v polovici mesiaca júl v roku 2025, vstúpil do neuzamknutých
priestorov skladu, odkiaľ vzal 2 ks brzdových strmeňov s nápisom „RS“ zn. Akebono čiernej farby,
interné číslo výroku: 0B-D2838-27000-00, „prototyp“, technický popis výrobku – interný: 20“CaliperLH
85R615106M, v hodnote 295,47 Eur/ks, tieto si vložil do vedra čistiaceho stroja, následne sa presunul
do priestoru pre upratovačov, kde tieto vybral z vedra, vložil ich do svojho batoha a bez dovolenia s nimi
odišiel z areálu,
- v presne nezistený deň a čas, niekedy na konci mesiaca júl alebo začiatkom mesiaca august v roku
2025, vstúpil do neuzamknutých priestorov skladu, odkiaľ vzal 1 ks brzdového strmeňa zn. Akebono
červenej farby, interné číslo výroku: 51-D3610-27005-00, technický popis výrobku – interný: 18“NAO
CALIPER TH AJ, v hodnote 91,20 Eur/ks, tento si vložil do vedra čistiaceho stroja, následne sa presunul
do priestoru pre upratovačov, kde tento vybral z veda, vložil ho do svojho batoha a bez dovolania s ním
odišiel z areálu,
- v presne nezistený deň a čas, niekedy na konci mesiaca august v roku 2025, vstúpil do neuzamknutých
priestorov skladu, odkiaľ vzal 1 ks brzdového strmeňa s nápisom „BENTELEY“ zn. Akebono čiernej
farby, interné číslo výroku: 51-D2832-17000-01, technický popis výroku: 20“CaliperLH 3SA615105AB,
v hodnote 188,18 Eur/ks, tento si vložil do vedra čistiaceho stroja, následne sa presunul do priestoru pre
upratovačov, kde tento vybral z vedra, vložil ho do svojho batoha a bez dovolenia s ním odišiel z areálu,
čím poškodenej spoločnosti Akebono Brake Slovakia, s. r. o., so sídlom Bratislavská 581, Trenčín, IČO:
47 719 311, odcudzením vecí spôsobil celkovú škodu vo výške 961,52 Eur,
t e d aprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek
2, odsek 3 Trestného zákona na peňažný trest 1 000,- (jedentisíc) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sa obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Akebono Brake Slovakia, s. r. o., so
sídlom Bratislavská 581, 911 05 Trenčín, IČO: 47 719 311, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 04.03.2026 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 791/25/3309-11, ktorú uzatvoril dňa 03.03.2026 s obvineným
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať
a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a
spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-1115/TN-TN-2025, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.