Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200056
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200056.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci osoby oprávnenej na výživné A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., zast. advokátom E. F. G., advokátom so sídlom v Bardejove,
Partizánska 45, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné G. B., nar. X.X.XXXX, bytom
H. XXX, zast. JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so sídlom v Bardejove, Nám. SNP 1, o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto konania v znení:

G. B., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 400,- eur

mesačne, vždy do 15.dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred k rukám A. B., nar. XX.XX.XXXX,
počnúc dňom 1.2.2026 do budúcna.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.5.2015, č.k. 4P/23/2015-29 v jeho výroku
o výške výživného pre A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je zvýšenie výživného ( syn – otec ).

2. Na pojednávaní dňa 5.3.2026 účastníci konania uzavreli zmier v znení, ktorý je obsahom výroku
tohto rozsudku.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 CSP ( Zmier ) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže účastníci konania uzavreli pred súdom zmier, ktorý je obsahom výroku tohto rozsudku a
ktorý je v súlade s ust. Zákona o rodine, tak bol súdom v zmysle ust. § 148 CSP schválený.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.