Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti a Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200124
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200124.2
Rozsudok bez odôvodnenia
515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.
dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky A. C. D., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom E. X, a otca A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, bytom F. G., H. XXX/X, zastúpeného v konaní Mgr. Julianou Sumkovou, advokátkou
v Novom Meste nad Váhom, Weisseho 2790/16A, IČO: 42376971, dieťa v konaní zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému A. takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletého budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 200,- EUR mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, a to s účinnosťou od 01.03.2026.
Otec je oprávnený sa s mal. A. stretávať v každom nepárnom týždni vždy v utorok a vo štvrtok od 15,30
hod. do 17,30 hod. a v každom párnom týždni vždy v sobotu od 09,00 hod. do 17,00 hod. a v nedeľu od
0S9,00 hod. do 15,00 hod., pričom si otec maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.