Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202374
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202374.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci:

A. B., nar. XX.XX.XXXX ,

osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom C. XXX, o návrhu navrhovateľa: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ju bude
zastupovať a spravovať jej majetok v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o A. B. a jej majetku vždy do 30.06. a 31.12.
každého kalendárneho roka.

Súd zastavuje konanieonávrhunavrhovateľananariadenieneodkladnéhoopatreniadoručeného
na Okresný súd Žilina dňa 24.02.2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa navrhovateľ vzdal práva podať voči uzneseniu odvolanie.

Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľ vzdal práva podať voči nemu odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.