Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202374
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202374.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci:

A. B., nar. XX.XX.XXXX ,

osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom C. XXX, o návrhu navrhovateľa: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ju bude
zastupovať a spravovať jej majetok v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o A. B. a jej majetku vždy do 30.06. a 31.12.
každého kalendárneho roka.

Súd zastavuje konanieonávrhunavrhovateľananariadenieneodkladnéhoopatreniadoručeného
na Okresný súd Žilina dňa 24.02.2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa navrhovateľ vzdal práva podať voči uzneseniu odvolanie.

Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľ vzdal práva podať voči nemu odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.