Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/135/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202949
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202949.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr Monikou Kurjakovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky:

A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX F., adresa na doručovanie: G.
XXX/XX, XXX XX H., právne zastúpená: JUDr. Eva Luticová, s.r.o., advokátka kancelária, so sídlom
Hviezdoslavova 51/12, 029 01 Námestovo, IČO: 52 620 751, proti odporcovi/manželovi: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. F. XXX/XX, XXX XX F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom - A. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, maloleté deti v tomto konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30

794 536, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, a E. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, pod
por. č. 20, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, ktorú rodičia uzavreli na prvom informatívnom stretnutí dňa
26.01.2026, pokiaľ ide o osobnú starostlivosť o maloleté deti, tak že maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX

a maloletý I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva rodičov z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že maloleté deti budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja rodičia.

III. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, ktorú rodičia uzavreli na pojednávaní dňa 12.03.2026 v časti
týkajúcej sa výživného na maloleté deti a úpravy styku otca s maloletými deťmi na čas po rozvode
v nasledovnom znení:

III.a. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX

sumou 250,- Eur mesačne a na výživu maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- Eur mesačne,
vždy do každého 20. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu
mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.

III.b. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 50,- Eur mesačne a na výživu maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- Eur mesačne,

vždy do každého 20. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu
mesiacu, na ktorý sa výživné platí, na účet, ktorý bude zriadený matkou v lehote do 20.03.2026 a to za
účelom platieb na jednorazové budúce výdavky maloletých detí, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva. Matka sa zaväzuje oznámiť otcovi číslo účtu v deň jeho zriadenia a to zaslaním
správy na messenger otca.

III.c. Stretávanie otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudku nemožnopodaťodvolanie,nakoľkosatohtosvojhoprávavšetciúčastnícikonania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Odvolanie proti výroku II. a III. rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu môže podať len kolízny

opatrovník maloletých detí, ktorý sa však tohto svojho práva po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
vzdal.

Toto rozhodnutie je v časti o výživnom vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu

alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.