Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19C/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725202799
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725202799.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866,
so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B.
XXXX/XX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie sumy 255,75 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 19C/36/2025-18 zo dňa 06.08.2025 v plnom rozsahu.

II. Súd konanie zastavuje.

III. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 01.08.2025 domáhal zaplatenie sumy 255,75 Eur s
príslušenstvom. Dňa 02.03.2026 žalobca doručil súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu a žiadal

konanie zastaviť, nakoľko po podaní návrhu žalovaný pohľadávku žalobcu uhradil. Žalobca náhradu trov
konania nežiadal.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

5. Keďže žalobca vzal žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť pred predbežným prejednaním
sporu resp. pojednávaním, súd neskúmal súhlas žalovaného k späťvzatiu žaloby a v zmysle § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil (II. výrok).

6. Nakoľko v konaní bol vydaný platobný rozkaz č.k. 19C/36/2025-18 zo dňa 06.08.2025, ktorého

doručenia žalovanému nemá doteraz súd riadne vykázané, s poukazom na späťvzatie žaloby súd
platobný rozkaz zrušil (I. výrok).

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa. Podľa uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. 2. 2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018) „Ak si strana

náhradu trov konania neuplatní, ani jej podľa obsahu spisu v konaní žiadne nevznikli, je v súlade s čl.
17 základných princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že sa jej nárok
na náhradu trov konania nepriznáva“.

10. Pri zastavení konania je potrebné rozhodnúť aj o náhrade trov konania,

a teda je potrebné zisťovať procesné zavinenie strán na zastavení konania. Vzhľadom k tomu, že
zastaveniekonaniaprocesnezavinilžalovaný,vznikložalobcoviprávonanáhradutrovkonania.Nakoľko
si však žalobca v predmetnom konaní náhradu trov neuplatnil a preukázateľne mu žiadne trovy konania
nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal (III. výrok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.