Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126200458
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marian Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126200458.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Hilti Slovakia spol. s r.o.
so sídlom Galvaniho 7, Bratislava, IČO: 31 344 445 821 04 so sídlom Ljuba Stojanovića 5, 311 právne
zastúpený KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., so sídlom Apollo Business Center II, blok
A, Prievozská 4 821 09 Bratislava, IČO 51003848 , proti povinnému FE-NIK SV s. r. o, so sídlom Hlavná
979/23, 924 01, Galanta, IČO 51705044, o vymoženie 20 205,07 eur s prísl., o návrhu oprávneného

na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 22.12.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 20 205.07 eur s prísl. na podklade exekučného titulu –
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom konaní pod sp. zn.

XXXX/XXXX/XXXX dňa 30.10.2025.

2. Šetrením v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (ďalej len „insolvenčný
register“) súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trnava , sp. zn. XXX/X/XXXX zo dňa 17.10.2025,
ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 04.11.2025, bolo voči povinnému dňa 05.11.2025
začaté konkurzné konanie.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov ďalej len „Exekučný
poriadok“)exekučnékonaniesazačínadňom,vktorombolnávrhnavykonanieexekúciedoručenýsúdu.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak

nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu

dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.7. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“) konkurzné konanie sa začína
zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania.

8. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) ZoKR začatie konkurzného konania má tieto účinky: na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

9. Podľa § 14 ods. 6 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí.

10. Podľa § 199 ods. 7 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.

11. Podľa § 203b ods. 2 písm. a) ZoKR v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní
a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania

až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až
po jeho ukončenie.

12. Podľa § 206p ZoKR údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v
insolvenčnom registri od 1. októbra 2025.

13. Platná právna úprava umožňuje veriteľom vo vzťahu k dlžníkovi uplatniť svoje práva jednak
individuálne, t.j. v rámci exekučného konania a jednak kolektívne, t.j. v rámci konkurzu a
reštrukturalizácie. Kým pri konkurze sa uplatňujú a uspokojujú všetky práva všetkých veriteľov, pri
exekúcii ide o individuálne uspokojenie práv konkrétneho veriteľa. Konkurzné konanie má teda za

cieľ usporiadať majetkové pomery dlžníka v prípade jeho úpadku takým spôsobom, aby žiaden z
veriteľov nedosiahol výhodnejšie postavenie pred ostatnými tým, že pre seba dosiahne väčší podiel
na dlžníkovom majetku. Inak povedané už samotným začatím konkurzného konania nastupujú také
účinky, ktoré obmedzujú veriteľov pri vymáhaní svojich pohľadávok. Uvedené účinky nastupujú priamo
zo zákona, pričom rozhodujúcim okamihom je v týchto prípadoch deň zverejnenia uznesenia o začatí

konkurzného konania v insolvenčnom registri. V zmysle ust. § 199 ods. 7 ZoKR za deň doručenia
súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom
registri. Jeden z takýchto účinkov je zakotvený vo vyššie citovanom ust. § 14 ods. 5 písm. b) zákona
o konkurze a reštrukturalizácii, v zmysle ktorého po začatí konkurzného konania nemožno na majetok
dlžníka viesť exekučné konanie. Z uvedeného teda vyplýva, že ak sa voči dlžníkovi začalo konkurzné

konanie, nie je voči nemu možné iniciovať konanie exekučné.

14. Exekučný súd v priebehu konania zistil, že uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. . XXX/X/
XXXX 17.10.2025 zo dňa 04.11.2025, ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri pod č. 1/1 dňa
04.11.2025 sa voči povinnému začalo konkurzné konanie. Účinky uznesenia o začatí konkurzného

konania v posudzovanej veci nastali dňom 05.11.2025, pričom oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie dňa 22.12.2025. Zároveň je potrebné konštatovať, že exekučný súd v štádiu posudzovania
návrhu na vykonanie exekúcie v čase vydania tohto rozhodnutia nezistil existenciu takej skutočnosti, na
základe ktorej by bolo možné konštatovať, že došlo k zániku účinkov začatia konkurzného konania, ktoré
sú vymedzené v ust. § 14 ods. 5 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Inak povedané, exekučný súd

v čase rozhodovania o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie nezistil, že súd konajúci o vyhlásení
konkurzu rozhodol uznesením o vyhlásení konkurzu na majetok povinného, resp. rozhodol o tom, že sa
konkurzné konanie voči povinnému končí.

15. Keďže súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky na

vydanie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu začatia konkurzného konania voči povinnému, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.