Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. január 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Sumár – neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311010194
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Korduliak
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5311010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom T. č. XXXX, okres Č., nezamestnaný,

r o z h o d o l :

dňa 9.1.2011 v čase okolo 19.00 hod. v obci T., okres Č., po predchádzajúcom požití alkoholu, prešiel
po pozemku k rodinnému domu č. XXXX majiteľky O. H., rukou rozbil sklenenú výplň uzamknutých
vchodových dverí domu, ktoré následne otvoril kľúčom zvnútra, vošiel do chodby, cez chodbu prešiel
do obývačky, kde bol prítomný W. H. a W. H., kde W. H. povedal: „W. kde si. Idem ťa zabiť, kde mám
tie lyže?“, pričom vtedy sa postavil W. H., ktorého W. G. sotil oboma rukami do hrudníka, po čom W. H.
spadol na zem, a pri páde si udrel hlavu o sedačku a bol hospitalizovaný štyri dni v N. v Č., W. G. sa
následne otočil a cez okno v chodbe, ktoré rozbil vybehol na dvor a odišiel na neznáme miesto, pričom
poškodením zariadenia, a to rozbitím sklenených výplní dvier a okien spôsobil majiteľke domu O. H.
škodu vo výške najmenej 16 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo
zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., spolu s uložením súhrnného trestu súd

z r u š u j e

výrok o treste uloženom obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci zo dňa
17.1.2011 pod č. 2 T 3/2011, ktorým bol obvinenému pre prečin podľa § 353 ods. 2 Tr. zák. uložený trest
odňatia slobody v trvaní 1 mesiac, s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu jeden
rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenej O. H., nar. XX.X.XXXX,
bytom T. č. XXXX, v čiastke 16,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená O. H., nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XXXX, so zvyškom nároku
na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo
zabrániť vniknutiu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 27. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.