Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625202434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Priatková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625202434.10

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., proti
žalovanému: B. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX F., zast.: Advokátska kancelária
BUGRIs.r.o.,sosídlom,NámestieSNP14/23,96001Zvolen,IČO:56434995,ovydaniebezdôvodného
obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.06.2025, doplnenou podaním zo dňa
13.06.2025, 17.06.2025 a 14.07.2025, domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 68.000 Eur z titulu
bezdôvodného obohatenia.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 4.080 Eur. Žalobca
súdny poplatok spolu s podaním žaloby nezaplatil, preto ho súd výzvou zo dňa 12.08.2025 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 4.080 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi

doručená dňa 26.08.2025.

3. Dňa 04.09.2025 žalobca doručil súdu návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, v ktorom
subsidiárne navrhol, aby mu bolo umožnené uhrádzať poplatok v mesačných splátkach po 500 Eur.

4. Uznesením č. k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 12.12.2025 súd žalobcovi oslobodenie od súdneho

poplatku zo žaloby nepriznal (výrok I.) a zároveň návrh žalobcu na povolenie uhradiť súdny poplatok
zo žaloby formou splátok zamietol (výrok II.). Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
13.01.2026. Vzhľadom na uvedené súd opätovne výzvou zo dňa 15.01.2026 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 4.080 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola žalobcovi doručená dňa 01.02.2026, pričom žalobca súdny poplatok v určenej lehote

nezaplatil. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 11.02.2026.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonaniepoplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca si svoju poplatkovú povinnosť po opätovnej výzve súdu nesplnil,

t. j. nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v súdom stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia
tejto výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, pričom bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.