Uznesenie – Bezdôvodné obohatenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202537
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125202537.3

Uznesenie

2 16C/13/2025

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, 080 01 Prešov, zast. D. E.
F., advokát, so sídlom Masarykova 2, 080 01 Prešov, IČO: 52 650 880, proti žalovanému: J.V.S. service,
s.r.o. Prešov, so sídlom Pionierska 24, 080 01 Prešov, IČO: 31 731 783, zast. D. G. F., advokát, so sídlom

Vajanského 33, 080 01 Prešov, IČO: 42 084 792, v konaní o zaplatenie 4.892 EUR, takto

r o z h o d o l :

2 16C/13/2025

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

2 16C/13/2025

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.4.2025 domáhal zaplatenia sumy vo výške

4.892 EUR a nahradenia trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.2.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní. K náhrade trov
konania uviedol, že podľa mimosúdnej dohody si ich strany konania neuplatňujú.

3. Žalovaný v písomnom podaní zo dňa 18.02.2026 uviedol, že súhlasí s tým, aby trovy konania neboli

priznané žiadnej strane, v súlade s dojednaním strán sporu v dohode o urovnaní.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Späťvzatie žaloby žalobcom spĺňa všetky zákonné požiadavky a došlo k nemu skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a tak súhlas žalovaného so späťvzatím nie je
potrebný.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods.1 CSP. Žalobca vzal žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu vyriešenia sporu mimosúdnou dohodou. Aj keď zastavenie konania

formálne procesne zavinil žalobca, tak sa strany sporu dohodli, že žiadna zo strán nebude mať nárok na
náhradu trov konania, a tak súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

2 16C/13/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.