Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200727
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725200727.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D., proti odporcovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

2 10P/26/2025

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III.Nariaďuje vrátiťnavrhovateľke-A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXXX/XX,XXXXXD.,krátený
súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva vo výške 50,- eur, a na jeho vrátenie navrhovateľke
u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - Slovenskú poštu, a.s., v lehote 30 dní od doručenia tohto

právoplatného uznesenia, ID predpisu S87 - 210225 - 0004.

o d ô v o d n e n i e :

2 10P/26/2025

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 21.02.2025 doručený návrh manželky ako navrhovateľky, v ktorom žiadala
o rozvod manželstva s odporcom a úpravu ich rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Podaním zo dňa 26.01.2026 navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je

návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že zo navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, a preto konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
6. Navrhovateľka zaplatila spolu s podaným návrhom súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva
vo výške 100,- eur.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatiekonania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9. Vzhľadom na záujem štátu na zachovaní a udržaní rodiny založenej manželstvom sú v konaní o
rozvod manželstva, aj pokiaľ ide o vrátenie poplatku, určité špecifiká. Ak sa návrh na rozvod manželstva
vzal späť pred prvým pojednávaním, vráti sa celý zaplatený poplatok na rozdiel od ostatných konaní. Ak

sa návrh na rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov, na rozdiel od ostatných konaní, v ktorých už podľa § 11 ods. 3 prvej vety a contrario nárok
na vrátenie súdneho poplatku nevzniká.
10. Keďže návrh na začatie konania o rozvod manželstva sa vzal späť až po prvom meritórnom
pojednávaní (nakoľko sa tu nepočíta informatívne stretnutie pred vyšším súdnym úradníkom ani

pojednávanie, ktoré nebolo otvorené), súd v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch zároveň rozhodol o vrátení polovice súdneho poplatku za návrh vo výške 50,- eur
navrhovateľke.

Poučenie:

2 10P/26/2025

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.