Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200265

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200265.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: W. N., U.. XX.XX.XXXX K. M. N., U.. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky: G. N., U..

XX.XX.XXXX, F. R. Č. XXXX/X, R., F. Č. R. U.K. A.Í. XX, R., a otca: C. N., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U. N.
XX/XX, H. M., F. Č. R. U.K. A.U. XX, R., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti W. N., U.. XX.XX.XXXX K. M. N., U.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: W. N., U.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
100,- eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 27.01.2026.

Dlžné výživné za obdobie od 27.01.2026 do 28.02.2026 otcovi nevzniklo.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: M. N.G., U.. XX.XX.XXXX výživným vo výške

100,- eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 27.01.2026.

Dlžné výživné za obdobie od 27.01.2026 do 28.02.2026 otcovi nevzniklo.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.