Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201345
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625201345.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti A. B., narodená XX.XX.XXXX, toho času
v Detskom mládežníckom zariadení C. XX, D., E., C. F., narodená XX.XX.XXXX, G. F., narodená
XX.XX.XXXX obe maloleté deti toho času umiestnené v Krízovom centre - Comeniusgasse 2, Viedeň,
Rakúsko, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti
rodičov: C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, H., toho času Ústav na výkon trestu

odňatia slobody Nitra - Chrenová, D. XXX/XX, J., otec A. B. neuvedený, otec maloletej C. a G. K. F.,
narodený XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX,
v konaní o uloženie výchovného opatrenia nad maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vedené konanie o
uloženie výchovného opatrenia - dohľadu nad maloletými deťmi.

2. Dňa 27.02.2026 navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec zobral návrh na začatie
konania späť z dôvodu, že maloleté deti sú v súčasnom období umiestnené v krízovom centre v Rakúsku

a Okresný súd Lučenec uznesením sp. zn. 17P/32/2026-34 zo dňa 25.02.2026 nariadil neodkladné
opatrenie v znení:
"Dočasne umiestňuje maloleté deti A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. F., narodená XX.XX.XXXX, G. F.,
narodená XX.XX.XXXX do Centra pre deti a rodiny I., ul. 29. augusta č. 76/60, Levice. ?.
Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec povinnosť zabezpečiť návrat maloletých
detí z Rakúskej republiky na územie Slovenskej republiky v spolupráci s príslušnými orgánmi Rakúskej

republiky a zabezpečiť ich umiestnenie do zariadenia uvedeného vo výroku I. tohto uznesenia ?.
Majú zato, že uloženie výchovného opatrenia - dohľad nad výchovou maloletých detí nie je naďalej
odôvodnený.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Pretože navrhovateľ-Úradprácesociálnychvecíarodiny zobral návrhnazačatiekonaniaspäť pred
otvorením pojednávania, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie

konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 29 ods. 1 CMP a konanie zastavil.5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.