Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200802
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200802.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX
XX E. a manžela navrhovateľky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX E., o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.02.2026 bol Okresnému súdu Senica doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáha
rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Dňa 26.02.2026 bolo na tunajší súd doručené podanie navrhovateľky, ktorým navrhovateľka vzala

svoj návrh späť v celom rozsahu, nakoľko sa spolu s manželom pokúsia o obnovu manželstva. Obaja
manželia s tým súhlasia.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý spať celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu späť a manžel so späťvzatím
návrhu súhlasil, súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Senica.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).