Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Kovačinová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 5T/110/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011925
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011925.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci obvineného A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XXX, E., pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, dňa 11. marca 2026, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku sa o p r a v u j
e trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín zo dňa 15.12.2025, č. k. 5T/110/2025 - 39, vo výroku
v skutkovej vete tak, že
nesprávny text v znení: „ dňa 12.02.2025 v čase o 14.50 hodine ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo zn. Mercedes C280 EČV: D. po ceste II/574 v smere z Ilavy na Pruské, a to pod vplyvom
metamfetamínu v koncentrácii v krvi 1273 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou v krvi 86 ng/ml, ktorý
stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne, ....“
n a h r á d z a
správnym textom: „ dňa 25.10.2025 v čase o 04.00 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 0,59 mg/
l alkoholu v dychu ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: C. XXXXX po ulici
Kragujevských hrdinov v Trenčíne smerom na ulicu Gen. M.R.Štefánika,“
V ostatnej časti zostáva predmetný trestný rozkaz n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.03.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené Uznesenie Okresnej prokuratúry Trenčín č. 1Pv
662/25/3309 – 20, ktorým bolo rozhodnuté o znení skutkovej vety obžaloby sp. zn. 1Pv 662/25/3309 zo
dňa 27.11.2025, ktorá má správne znieť takto: „, dňa 25.10.2025 v čase o 04.00 hodine pod vplyvom
alkoholuvmnožstve0,59mg/lalkoholuvdychuakovodičviedolosobnémotorovévozidlozn.FiatPunto,
EČV: C. XXXXX po ulici Kragujevských hrdinov v Trenčíne smerom na ulicu Gen. M.R.Štefánika,“.
Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodnutie Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa 10.03.2026, č. 1Pv
662/25/3309 – 20 bolo potrebné vyhotoviť opravné uznesenie Trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín zo dňa 15.12.2025, č. k. 5T/110/2025 - 39, vo výroku v skutkovej vete z dôvodu jej zrejmej
nesprávnosti.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.Vzhľadom k vyššie uvedenému súd odstránil predmetnú nesprávnosť v trestnom rozkaze tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia na Krajský súd
v Trenčíne cestou Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica.
Ak sa oprava vyhotovenia trestného rozkazu alebo oprava rovnopisu trestného rozkazu podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov trestného rozkazu, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odpor od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.