Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216648
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216648.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D. – E. hrdinov, zast. F. D. G., advokátkou, so sídlom Štúrova 20, Košice,
protimanželkeH.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomC.XXX/X,D.–E.G.,zaúčastimaloletéhodieťaťaI.B.,nar.
XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvoúčastníkovkonaniaA.B.,J.B.,nar.XX.XX.XXXXaH.B.,J.E.,nar.XX.XX.XXXX,uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev K. L. D. – E. G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v znení:
Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov.
Striedavá osobná starostlivosť rodičov sa bude realizovať v týždňových intervaloch.
Matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od nedele
každého nepárneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod.

Otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od nedele
každého párneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod.
Rodičia si maloleté dieťa budú riadne pripravené odovzdávať a preberať v stanovený čas v mieste
bydliska toho rodiča, ktorému končí interval osobnej starostlivosti.
Výživné zo strany rodičov sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 30.9.2025 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s manželkou a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

2. Na pojednávaní vo veci samej rodičia uzavreli dohodu o úprave práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, na ktorej v ďalšom zotrvali. Zároveň sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci
účastníci práva podať voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.

3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

6. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP a § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko

druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.