Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 64Csp/273/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218796
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218796.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou JUDr. Annou Vargovou, v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka,

a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy č. 1, zastúpeného:
Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36 715 352, so sídlom v Martine, Jilemnického č. 4012/30,
proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom Kecerovské Pekľany C. 201, o zaplatenie
190,95 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 190,95,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 190,95,- eur od 28.02.2023 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.10.2025sažalobcadomáhalvydaniaplatobnéhorozkazu
v znení:
„1./ Žalovaný je povinný zaplatiť Žalobcovi sumu 190,95 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo žalovanej sumy od 28.02.2023 do zaplatenia, na účet vedený vo VÚB - č.ú.:D. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX BIC: D., variabilný symbol : 21742395
2./ Žalovaný je povinný nahradiť Žalobcovi trovy konania.
3./ Žalovaný je povinný uhradiť Žalobcovi náklady právneho zastúpenia podľa § 10 ods.1 vyhl. 655/2004

Z.z na účet v E. F. G. č. ú. D.; BIC: E., variabilný symbol : 21742395 za 2 úkony právnej pomoci (1 úkon
18,26 Eur + 14,84 Eur paušál + 23% DPH 7,61 Eur), t.j. spolu 81,43 Eur.“
V odôvodnení žaloby uviedol, že žalobca a žalovaný uzatvorili spolu dňa 02.06.2022 Zmluvu o pôžičke
č. 21742395/1000191315 (evidenčné číslo zmluvy/príd.autorizačný kód), na základe ktorej poskytol
žalobca žalovanému pôžičku vo výške 515,91,- eur na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného
v zmluve. Kúpna cena tovaru bola 515,91,- eur bez úhrady akontácie. Podľa Zmluvy o pôžičke mal
žalovaný splácať pôžičku v pravidelných 13 mesačných splátkach v sume 45,- eur a to až do celkovej

sumy pôžičky vo výške 585,- eur. Do podania žaloby žalovaný uhradil 367,79,- eur. Vzhľadom na
to, že žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé povinné splátky
riadne a včas, žalobca listom z 25.01.2023 – Predžalobná upomienka, vyzval žalovaného k úhrade
dlžných splátok, na čo poskytol žalovanému dodatočnú lehotu na plnenie viac než 30 dní. Súčasne
žalovaného upozornil, že ak nedôjde aspoň k úhrade najstaršej omeškanej splátky, žalobca bude
oprávnený úver zosplatniť. Žalovaný v dodatočne poskytnutej lehote dlžné splátky neuhradil. Žalobca
využil oprávnenie a dňa 21.02.2023 úver zosplatnil, o čom bol žalovaný informovaný listom zo dňa

22.02.2023 – „Oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru“. Celkový dlh žalovaného ku dňu
podania žaloby predstavuje 190,95,- eur a žalobca si uplatňuje zákonné úroky z omeškania od 6.
dňa nasledujúceho po oznámení o vyhlásení okamžitej splatnosti, nakoľko oznámenie bolo zaslané
obyčajnou listovou zásielkou, kde obvyklá doba doručenia je 5 dní. Ku dňu podania žalobného návrhumal žalovaný uhradiť 558,74,-eur z čoho uhradil 367,79,- eur a výsledná dlžná suma predstavuje
190,95,- eur čo je aj žalovanou sumou.

2. Výzvou zo dňa 21.11.2025 súd vyzýval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
písomne vyjadril k žalobe, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny,
na ktoré sa odovoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení ak uplatnený nárok neuznáva
a písomne sa vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania. Súd zároveň
doručoval žalovanému poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa a o jeho procesných právach

a povinnostiach.

3. Súd doručoval žalovanému žalobu s prílohami a poučenia prostredníctvom Obecného úradu
Kecerovce, pričom zásielka nebola doručená z dôvodu, že si ju adresát neprevzal v odbernej lehote.
Súd urobil všetky úkony potrebné na zistenie skutočného pobytu žalovaného, pričom zásielku sa mu
nepodarilo doručiť na adresu zistenú v Registri obyvateľov SR, preto zverejnil Oznámenie o podanej

žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu. V zmysle ustanovenia § 116 ods. 2 CSP bola
zásielka žalovanému doručená fikciou 22.01.2026. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4. Súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania na základe listinných dôkazov v súdnom spise
v súlade s ustanovením § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej

„CSP“). Rozsudok bol vyhlásený verejne dňa 04.02.2026. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku
bolo zverejnené na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu v súlade s ustanovením § 219 ods. 3 CSP.

5. Súd vychádzal z dôkazov predložených stranou žalobcu z ktorých zistil tento skutkový stav:

6. Dňa 02.06.2022 uzavrela Všeobecná úverová banka, a.s. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník Zmluvu
o viazanom spotrebiteľskom úvere č. 217442395/1000191315 (evidenčné číslo zmluvy/príd.autorizačný
kód), na základe ktorej sa zaviazal veriteľ poskytnúť dlžníkovi viazaný spotrebiteľský úver na kúpu tovaru
ELECTROLUX LKK540201X, SAMSUNG GALAXY A03, 64GB čierny. Parametre úveru, celková výška
a mena úveru : 515,91,- eur, celkové náklady spotrebiteľa: 49,69,- eur, akontácia: 0,- eur, kúpna cena:

515,91,- eur, počet splátok: 13, splátka: 45,- eur, posledná splátka: 25,- eur, celková čiastka: 565,60,-
eur, spôsob úhrady splátok: prevod z účtu, fixná ročná úroková sadzba: 18,96%, RPMN: 16,31%, typ
zmluvy : QZVSU, typ produktu: pevná splátka. Tovar mal byť dodaný dňa 02.06.2022, doba trvania
zmluvy: 13 mesiacov alebo do splatenia všetkých záväzkov, dátum prvej splátky: 20.07.2022, frekvencia
anuitných splátok: mesačne do 20. dňa v mesiaci, v zmluve bol uvedený účet pre splácanie splátok

vrátane variabilného symbolu. Sprostredkovateľom bola obchodná spoločnosť NAY, a.s.. Zmluva bola
uzavretá prostriedkami diaľkovej komunikácie v zmysle zákona o finančných službách na diaľku.

7. Predžalobnou upomienkou z 25.01.2023 vyzýval žalobca žalovaného na úhradu omeškaných splátok,
ktoré omeškanie pretrváva už od 20.11.2022 a výška nedoplatku predstavuje 135,- eur. Žalobca vyzval

žalovaného na úhradu najneskôr do 14.02.2023 a zároveň ho upozornil, že v prípade nedodržania
stanoveného termínu dôjde k vyhláseniu predčasnej splatnosti celého úveru. Žalovaný si zásielku
neprevzal v odbernej lehote.

8. Listom zo dňa 22.02.2023 oznámil žalobca vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru ku dňu 21.02.2023.

Dlžný zostatok vyčíslil na 378,74,- eur.

9. Z prehľadu splátok a úhrad vyplýva, že žalovaný uhradil celkom 367,79,- eur.

10. Súd vyzýval žalobcu na preukázanie postupu v zmysle ustanovenia § 7 zákona o spotrebiteľských

úveroch, na základe čoho veriteľ konal s odbornou starostlivosťou pri posudzovaní schopnosti
spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Žalobca predložil súdu dáta dopytu, výpis z Registra klientských
informácií, na základe čoho preukázal splnenie si povinností o konaní s odbornou starostlivosťou.

11. Súd vec práve posúdil následovne :

12. Podľa § 52 ods. 1 - 4 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom

je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

13. Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka
(9) Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť
právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky a keď

súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva.

14. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
(2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej

finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno
poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo
na účet stavebného sporiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa; 1) tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie
viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne

na splatenie iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto
zákona alebo osobitného predpisu. 18b) Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa
osobitného predpisu, 1a) niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu 1b) a
nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na
bývanie,pričomustanoveniaosobitnýchpredpisov1c)týkajúcesaposkytovaniatýchtoúverovtýmniesú

dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

15. Podľa § 9 ods. 1, 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví zreteľne označená názvom zmluvy, ktorý obsahuje
slová "spotrebiteľský úver" v príslušnom gramatickom tvare.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené

rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,

d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.

16. Podľa § 7 ods. 1-2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch

(1) Veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto zmluvy
spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť
spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú saposkytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj účel
spotrebiteľského úveru.

(2) Spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť úplné, presné a pravdivé údaje potrebné
na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver; tým nie je dotknuté právo veriteľa
využívať informácie o spotrebiteľovi z príslušnej databázy za podmienok ustanovených osobitným
zákonom. 17)

17. Nespornou skutočnosťou medzi stranami sporu bolo, že medzi veriteľom – žalobcom a žalovaným
ako spotrebiteľom bola dňa 02.06.2022 uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere na kúpu
spotrebného tovaru na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 515,91 ,- eur pričom
žalovaný mal celkom uhradiť 558,74,- eur z ktorého žalovaný uhradil sumu 367,79,- eur.

18. Právny vzťah medzi stranami sporu sa spravuje ustanoveniami Občianskeho zákonníka a zároveň

osobitným predpisom, ktorý je lex specialis k všeobecnej právnej norme zákonom č. 129/2010 Z.z..

19. Súd mal za nespochybnené poskytnutie spotrebiteľského úveru žalobcom žalovanému a žalovaným
nepopreté, že dlžnú sumu v zmysle zmluvných dojednaní neuhradil. Neuhradenou zostáva dlžná suma
vo výške 190,95,- eur. Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a vyhovel jej.

20. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka
(3) Príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené
s jej uplatnením.

21. Podľa § 517 ods. 1-2 Občianskeho zákonníka
(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej
lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže
sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

22. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.

Výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky 2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

23. Nakoľko je nepochybné, že žalovaný porušil svoju povinnosť uhradiť poskytnutý úver riadne a včas,
dostal sa do omeškania a žalobcovi tak v zmysle ustanovenia § 517 Občianskeho zákonníka vzniklo

právo požadovať aj úroky z omeškania. Omeškanie sa spája so splatnosťou dlhu a žalovaný neuhradil
dlžnú sumu riadne a včas, preto si žalobca uplatnil úroky z omeškania vo výške 5% ročne z dlžnej
sumy od 28.02.2023 t.j. od 6.dňa nasledujúceho po oznámení o vyhlásení okamžitej splatnosti. Výška
úrokov z omeškania sa odvíja od základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej k 1. dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu, ktorá bola vo výške 0% po zvýšení o 5 percentuálnych bodov

jej výška predstavuje 5% ročne.

24. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP
(1)Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.

(2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

25. Podľa § 255 ods. 1 CSP
(1) Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

26. Súd náhradu trov konania priznal podľa úspechu strán v konaní, kde bol plne úspešný žalobca, preto
má voči neúspešnému žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice (§ 362 ods. 1 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak žalovaná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti v platnom znení).